ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 ноября 2022 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Лисофенко О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) г.р., гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: (адрес), проживающей по адресу: (адрес), инвалидностей не имеющей, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей ( в возрасте 8 и 14 лет )

УСТАНОВИЛ:

(дата) около 20 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте, у (адрес), в помещении магазина «Анютка», в состоянии алкогольного опьянения, вела себя нагло и вызывающе, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя неадекватно, на замечания граждан не реагировала, чем нарушила общественный порядок и общественную нравственность, согласно ч. 1. ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала частично, пояснив, что она, действительно, находилась по данному адресу после употребления спиртного, куда ее позвали родственницы ФИО2 и ФИО3 Приехав в магазин она увидела, что происходит драка между ФИО3 и ФИО4 ( бывшей женой брата ФИО2 ), где она пыталась их разнять. Допускает, что выражалась нецензурно.

Просила строго ее не наказывать.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от (дата) около 20 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте, у (адрес), в помещении магазина «Анютка», в состоянии алкогольного опьянения, вела себя нагло и вызывающе, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя неадекватно, на замечания граждан не реагировала, чем нарушила общественный порядок и общественную нравственность, согласно ч. 1. ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом инспектора 6 роты в составе полка ППСП УМВД России по (адрес), из которого следует, что (дата) в составе АП 1620 в 20:35 работая по ООП и ОБ в (адрес), находясь на маршруте патрулирования, получено сообщение из ДЧ ОП Калининский о том, что по адресу: (адрес), в магазине «Анютка», 3 девушки ведут себя неадекватно.

Прибыв по указанному адресу, была выявлена ФИО1, которая находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, вела себя нагло и вызывающе, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала, чем нарушила общественный порядок. ФИО1 была доставлена в ДЧ ОП Калининский для установления личности и составления протокола об административном правонарушении.

- письменными объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, из которых следует, что (дата) в 20:40 часов ФИО1 у (адрес) в (адрес), находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, вела себя нагло и вызывающе, громко выражалась нецензурной бранью, вела себя неадекватно, на замечания граждан не реагировала, чем нарушала общественный порядок.

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от (дата), согласно которому ФИО1 от освидетельствования отказалась

- протоколом об административном задержании от (дата), согласно которому было осуществлено доставление с 20.40 часов (дата) до 00.55 часов (дата) года

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей, рапорт являются доказательствами по делу, которые согласуются между собой.

Учитывая, что вышеуказанные должностные лица ранее не были знакомы с ФИО1, оснований не доверять сведениям, изложенных в рапорте и объяснениях у суда не имеется.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность у ФИО1 является раскаяние в совершенном правонарушении и наличие двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность у ФИО1 является установленный факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить более строгое наказание ФИО1 в виде административного штрафа в максимальном размере, поскольку при наличии на иждивении одного малолетнего ребенка в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ она не подлежит административному аресту.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 ( одной тысячи) рублей 00 копеек.

Штраф должен быть уплачен в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам :

Получатель платежа №

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течении 10 суток с момента получения его копии через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья п/п О.А.Лисофенко

Копия верна. Судья:

.