РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2022 года город Ногинск,
Московская область
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грибковой Т.В.,
при ведении протокола по поручению председательствующего помощником судьи Баньщиковой А.В.,
с участием истца ФИО1, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об изменении размера алиментов,
установил:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО3
Требования мотивированы тем, что на основании решения мирового судьи ФИО1 ежемесячно выплачивает ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка, задолженности не имеет. Однако впоследствии с ФИО1 взысканы в пользу ФИО4 алименты на содержание еще одного несовершеннолетнего ребенка в размере 1/6 части всех видов заработка. В связи с чем, в настоящее время материальное и семейное положение в связи с рождением второго ребенка и взыскание алиментов на него изменилось, алименты на содержание первого ребенка должны быть уменьшены.
Просил уменьшить размер взыскиваемых с него на основании решения мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, алиментов в пользу ФИО3 соответственно, – до одной шестой его заработка и (или) иного дохода.
В судебном заседании истец предъявленные требования поддержал по доводам искового заявления, дал суду объяснения аналогичного содержания.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом – в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), сведений о причинах неявки не представили, отложить судебное разбирательство не просили.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, на стороне истца ФИО2 судебном заседании предъявленные требования поддержала.
С учетом мнения истца и третьего лица, судебное разбирательство – в соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ – проведено при данной явке.
Выслушав объяснения истца и третьего лица, проверив доводы в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По смыслу части 2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.
Конституция Российской Федерации (статья 38) закрепляет, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.
Аналогичное положение закреплено в пункте 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ)
Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних (пункт 3 статьи 1 СК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
При этом в силу пункта 1 статьи 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей (абзац первый).
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзац второй).
В соответствии с пунктом 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ.
Согласно пункту 2 той же статьи, в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
По правилам статьи 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей (пункт 1).
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2).
Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон (пункт 1 статьи 119 СК РФ).
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» (далее – Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №), – при определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений пункта 1 статьи 81 СК РФ, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника (пункт 19).
Размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ).
К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения) (пункт 20).
Требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.
При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере (пункт 57).
В ходе судебного разбирательства установлено, что решением мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ взысканы с ФИО1 в пользу ФИО3 алименты на содержание ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взысканы с ФИО1 в пользу ФИО2 алименты на содержание ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов в размере одной шестой заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.
Судом также установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в акционерном обществе «Центральная природная пассажирская компания» (далее – АО «Центральная ППК») машинистом электропоезда.
На содержание несовершеннолетних детей истца работодателем ежемесячно производится удержание из его заработной платы в размере ? части доходов истца, а также 25% в счет погашения долга по алиментам в размере: 60 038,6 руб.
Согласно представленной справке № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взымаются алименты на содержание несовершеннолетних детей в пользу взыскателя ФИО3, в размере 1/4 части доходов истца, а также с ДД.ММ.ГГГГ взымается задолженность по алиментам на сумму 46 650,00 руб., в размере 28,5%, по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ к исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП. Задолженность по исполнительному производству №-ИП на ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 102,32 руб. Также, с ДД.ММ.ГГГГ с истца взымаются алименты по исполнительному производству №-ИП в пользу взыскателя ФИО2, в размере 16,5% и долг по алиментам на сумму 32 625,00 руб. в размере 16,5%.
Таким образом, общий размер уплачиваемых истцом на основании указанных судебных постановлений алиментов (одна вторая заработка и (или) иного дохода ежемесячно) – превышает установленный пунктом 1 статьи 81 СК РФ размер (на двух детей – одна треть заработка и (или) иного дохода ежемесячно).
Изложенные обстоятельства, учитывая указанные законоположения и разъяснения по вопросу их применения, свидетельствуют об обоснованности предъявленных истцом требований и наличии оснований для снижения уплачиваемых им алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей до одной трети заработка и (или) иного дохода ежемесячно, то есть – до 1/6 доли в пользу каждого ответчика (1/3 : 2).
При этом суд считает необходимым отметить, что при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда. При наличии задолженности по исполнительному документу о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, судебный пристав-исполнитель (работодатель) сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
удовлетворить иск ФИО1 к ФИО3 об изменении размера алиментов.
Изменить установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № размер алиментов – взыскивать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, в пользу ФИО3, алименты на содержание ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной шестой его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная со дня вступления решения суда в законную силу до совершеннолетия ребенка.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.В. Грибкова