Дело № 5-177/2025

УИД 53RS0016-01-2025-001223-27

Постановление

г. Старая Русса

Новгородской области 22 июня 2025 года

Судья Старорусского районного суда Новгородской области Голубева З.Е. по адресу: <...>,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.<адрес> <адрес>, незамужней, с неполным средним образованием, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

установил

21 июня 2025 года должностным лицом МО МВД России «Старорусский» составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в общественном месте – возле <адрес> <адрес> ФИО1, с явными признаками алкогольного опьянения, имея внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, несвязная речь) отказалась выполнять законное требование сотрудника полиции - пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные действия ФИО1 должностным лицом МО МВД России «Старорусский» квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не оспаривала.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право, в числе прочего, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Из п.1 ч.3 ст.28 Федерального закона о полиции следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что 21 июня 2025 года ФИО1 при выявлении сотрудником полиции обстоятельств, указывающих на совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, имея признаки опьянения, оскорбляющие человеческое достоинство и общественную нравственность, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица при исполнении возложенных на него служебных обязанностей, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 пройти медицинское освидетельствование отказалась; рапортами сотрудников МО МВД России «Старорусский».

В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Представленные по делу доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 на медицинское освидетельствование направленная на основании статьи 27.12.1 КоАП РФ, отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, что расценивается как оказание неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности.

В связи судья находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует её действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с требованиями ст.ст.4.1,4.2 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание ФИО1 вины.

Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции соответствующей статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты по оплате административного штрафа:

УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области) (МО МВД России «Старорусский» по Новгородской области)

р/с <***>, КБК 18811601191019000140,

ИНН <***>, КПП 532101001

БИК 014959900, ОКТМО 49639000

Кор./сч.40102810145370000042

УИН 18880453250002774759

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна

судья З.Е. Голубева

На 22 июня 2025 года постановление в законную силу не вступило.

Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении №5-177/2025 Старорусского районного суда Новгородской области