47RS0004-01-2022-015123-96
Дело № 2-4143/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2023 года г. Всеволожск
Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Яковлевой Е.С.,
при помощнике ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СНТ "Текстильщик" о восстановлении электроснабжения,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ "Текстильщик" о возложении на СНТ «Текстильщик» обязанности восстановить в течение одной недели со дня вступления решения суда в законную силу электроснабжение земельного участка №, принадлежащего на праве собственности истцу.
Искровые требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка №, расположенного в СНТ «Текстильщик» массив «Блудное» <адрес>, задолженности по уплате членских взносов, а также оплате электроэнергии не имеет. Вместе с тем ответчиком осуществлено отсоединения земельного участка истца от электроснабжения.
Истец в судебное заседание явился, представитель истца явился, на заявленных требованиях настаивали.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменный отзыв, в котором возражал против удовлетворения заявленных требований, указывая, что по земельному участку истца имеется задолженность по оплате целевого взноса на электрификацию, которая возникла еще при предыдущем собственнике и не была им погашена.
Свидетели в судебное заседание не явились.
Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Согласно статье 542 Гражданского кодекса Российской Федерации качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.
В случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии. При этом энергоснабжающая организация вправе требовать возмещения абонентом стоимости того, что абонент неосновательно сберег вследствие использования этой энергии (пункт 2 статьи 1105).
В силу пунктов 1, 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.
Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.
Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом (пункт 3 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с абз. 3 пункт 4 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.
Согласно пункту 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя.
Согласно абз. 3 пункта 1 статьи 38 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за исключением случаев возникновения (угрозы возникновения) аварийных электроэнергетических режимов, необходимости проведения ремонтных работ на объектах электроэнергетики, если проведение этих работ невозможно без ограничения режима потребления, а также наступления иных установленных Правительством Российской Федерации обстоятельств, приводящих к невозможности продолжения снабжения электрической энергией потребителей, запрещается полное или частичное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства.
Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок № площадью 1174 кв. метров с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, категория земель: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>
В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривалось сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил подачу электроэнергии, отключив земельный участок истца от электроэнергии. На момент рассмотрения дела, электроэнергия не была восстановлена.
Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами, подтверждаются приобщенными к материалам дела и исследованными судом в ходе разбирательства дела доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых не подвергаются сомнению.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик, согласно п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861, являлось законным владельцем электрического хозяйства, через которые опосредовано присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство истца, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребления.
В силу пункта 3 Правил недискриминационного доступа, СНТ "Текстильщик" обязано обеспечить недискриминационный доступ к услугам по передаче электрической энергии независимо от правовых отношений с потребителем электроэнергии, а также с энергосбытовыми и сетевыми организациями.
Согласно статье 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к компетенции общего собрания членов садоводческого объединения, его правления и председателя правления не отнесено решение вопросов о подключении, подаче и прекращении подачи электрической энергии членам данного объединения либо лицам, ведущим садоводство в индивидуальном порядке.
Основаниями для прекращения электроснабжения в соответствии со статьями 26, 38 Федерального закона N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" являются: факт ненадлежащего технологического присоединения к электрическим сетям; аварийная ситуация на объектах электроэнергетики; ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электроэнергии.
Согласно отзыву ответчика, у предыдущего собственника земельного участка № имеется задолженность по оплате целевого взноса по электрификации СНТ в размере 121 350 руб., что подтверждается распиской ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 является собственником земельного участка № с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик подтверждает, что истец задолженности перед СНТ не имеет.
ДД.ММ.ГГГГ подача электроэнергии на земельный участок № полностью прекращена.
Учитывая, что у истца отсутствует задолженность перед ответчиком, а задолженность предыдущего собственника не может быть возложена на нынешнего собственника, кроме того, ответчик не представил допустимых доказательств свидетельствующих направления Уведомления о предстоящем отключении в адрес регистрации истца, следовательно, судом установлен факт не соблюдения процедуры отключения электроэнергии, не представлены доказательства направления истцу предупреждения, уведомления о наличии задолженности на дату полного отключения электроэнергии, расчета задолженности, ответчик не установил сроки для добровольного погашения задолженности, правила о частичном ограничении режима электроэнергии также не соблюден.
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из объяснений истца и представителя ответчика, что фактически ограничения никого не было, а фактически ответчик полностью отключил истца от электроэнергии.
С учетом, установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, заявленные требования истца о восстановлении электроснабжения, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО1 к СНТ "Текстильщик" о восстановлении электроснабжения удовлетворить.
Обязать СНТ "Текстильщик" (ИНН <***> ОГРН <***>) восстановить электроснабжение №, расположенного в <адрес>, в течение одной недели со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.