№ 2-1070/2025 (2-7284-2024)

УИД 61RS0022-01-2024-009707-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2025 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Колесниковой Р.А.,

При секретаре Кратко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование кредитом.

В обоснование требований указано, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 (далее – Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа № от <дата>.

ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от <дата> (далее – Договор уступки прав), в соответствии с которым право требования по договору № от <дата> было передано ООО «АФК» в размере задолженности 53 784 рубля 91 копейка, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

23 октября 2023 года изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (сокращенно – ООО ПКО «АФК»).

На основании судебного решения № 2-9156/2016 от 27 октября 2016 года, вынесенного Таганрогским городским судом Ростовской области, с должника ФИО1 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 55 598 рублей 46 копеек.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 27 мая 2022 года.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с <дата> (после уступки прав) по 27 мая 2022 года, рассчитанные исходя их остатка задолженности по основному долгу, подлежат уплате в размере 81 474 рубля 20 копеек.

Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> (после уступки прав) по <дата>, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу, подлежат уплате проценты в размере 6 224 рубля 61 копейка.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным решением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, рассчитанные исходя из взысканной судебным постановлением суммы, в размере 15 627 рублей 48 копеек.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата>, в размере 81 474 рубля 20 копеек, в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 6 224 рубля 61 копейка, за период с <дата> по <дата> в размере 15 627 рублей 48 копеек; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4100 рублей 00 копеек; взыскать почтовые расходы в размере 99 рублей 00 копеек; взыскать проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. Ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствие с ч. 3 ст. 233 ГК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы, при этом суд исходит из следующего.

ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 (далее – Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа № от <дата>.

ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от <дата> (далее – Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору № от <дата> было передано ООО «АФК» в размере задолженности 53 784 рубля 91 копейка, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

23 октября 2023 года изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (сокращенно - ООО ПКО «АФК»).

На основании судебного решения № 2-9156/2016 от 27 октября 2016 года, вынесенного Таганрогским городским судом Ростовской области, с должника ФИО1 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору № и расходы по оплате государственной полшины, в общем размере 55 598 рублей 46 копеек.

Задолженность по указанному судебному решению исполнена в полном объеме 27 мая 2022 года.

На основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с <дата> (после уступки прав) по <дата>, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу, составляют 81 474 рубля 20 копеек.

Как следует из расчета задолженности истец производит расчет договорных процентов на суммы основного долга с учетом частичного погашения.

Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> (после уступки прав) по <дата>, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу, проценты составляют 6 224 рубля 61 копейка.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, рассчитанные исходя из взысканной судебным решением суммы, в размере 15 627 рублей 48 копеек по ст. 395 ГК РФ.

Сведений об уплате процентов, на момент вынесения решения суда, ответчиком не представлено.

Представленный истцом письменный расчет размера задолженности ответчиком не оспорен, контррассчет не представлен.

Ответчик, имея цель получения займа, согласился с условиями предоставления займа, свою цель достиг – заемные средства получил, а соответственно и должен исполнять взятые на себя обязательства.

При таких обстоятельствах, с ответчика с пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 81 474 рубля 20 копеек, по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 6 224 рубля 61 копейка, за период с <дата> по <дата> в размере 15 627 рублей 48 копеек, и проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 100 рублей 00 копеек и почтовые расходы в размере 99 рублей 00 копеек подтверждены материалами дела и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<дата> года рождения, паспорт №) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №) проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 81 474 рубля 20 копеек, по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 6 224 рубля 61 копейка, за период с <дата> по <дата> в размере 15 627 рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 (<дата> года рождения, паспорт №) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1 (<дата> года рождения, паспорт №) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 100 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 99 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Р.А. Колесникова

Решение в окончательной форме изготовлено 07.02.2025 года.