Дело № 2-970/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 марта 2023 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.

при секретаре Клементьевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Римы, Тесленко Мадины, ФИО2 к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, ФИО3 о признании принявшими наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО4, ФИО5, ФИО2 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, ФИО3 и просили:

- признать ФИО4, ФИО5, ФИО2 принявшими наследство после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО1 Римой, ФИО5, ФИО2 право собственности на квартиру кадастровый №, по адресу: <адрес>, по 1/3 доле за каждым, а также денежный вклад в ПАО Сбербанк по договору №, по 1/3 доле за каждым.

В обоснование иска указали, что решением Зеленодольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО6 приходится родной сестрой истцам. Этим же решением установлено, что местом открытия наследства ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является жилое помещение, расположенное по адресу: РТ, <адрес>. Истцы являются наследниками по закону первой очереди имущества ФИО6 После ее смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: РТ, <адрес>, а также денежный вклад в Сбербанке. Также наследником по закону является брат ФИО3.

После смерти сестры истца в установленный законом срок фактически приняли наследство, так как вступили во владение принадлежавшим ей при жизни имуществом: квартирой, мебелью, посудой, одеждой, медицинскими приборами.

После смерти сестры они обращались к нотариусу, но не смогли в установленный законом срок оформить принятие наследства, так как не было определено место открытия наследства, в связи с тем, что наследодатель не была зарегистрирована в РФ.

Представитель истцов ФИО7, действующая на основании доверенностей, адвокат Азгамова О.А., представившая ордер, на иске настаивали.

Ответчики ФИО3, представитель исполкома Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались.

Исполком ЗМР РТ представил отзыв.

Сведениями о том, что ответчики не являются на судебное заседание по уважительной причине, суд не располагает. Суд признает извещение ответчиков надлежащим и в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителей истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании из материалов дела и пояснений установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6.

После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, по адресу: РТ, <адрес>, и денежного вклада в ПАО Сбербанк.

Решением Зеленодольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО6 приходится родной сестрой истцам. Этим же решением установлено, что местом открытия наследства ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является жилое помещение, расположенное по адресу: РТ, <адрес>.

После смерти ФИО6 осталось наследство в виде квартиры, по адресу: РТ, <адрес>, и денежного вклада в ПАО Сбербанк.

Право собственности ФИО6 на спорную квартиру зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Истцы являются наследниками второй очереди по закону после смерти сестры. Наследников первой очереди не имеется.

После смерти сестры ФИО4, ФИО5, ФИО2 обращались к нотариусу, но не смогли в установленный законом срок оформить принятие наследства, так как не было определено место открытия наследства, в связи с тем, что наследодатель не была зарегистрирована в РФ, фактически приняли наследство, так как вступили во владение принадлежавшим ФИО6 при жизни имуществом: квартирой, мебелью, посудой, одеждой, медицинскими приборами.

Также наследником по закону является их брат ФИО3, но он наследства после смерти сестры не принимал, к нотариусу не обращался, что также подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4

Истец обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав на 1/3 долю указанной квартиры после смерти матери, однако нотариус не смогла выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку в установленном законом порядке право собственности на указанную долю в праве собственности на квартиру ФИО8 не зарегистрировано.

Учитывая изложенное, а также то, что истцами были совершены действия, свидетельствующие о принятии им наследства после смерти сестры, спор в отношении наследственного имущества никем не заявлен, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 55-57, 194-199, 233-244 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования ФИО1 Римы, Тесленко Мадины, ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО4, ФИО5, ФИО2 принявшими наследство после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 Римой (...), ФИО5 (...), ФИО2 (...) право собственности на квартиру кадастровый №, по адресу: <адрес> по 1/3 доле за каждым, а также денежный вклад в ПАО Сбербанк по договору № по 1/3 доле за каждым.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде с 09.03.2023.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: