УИД 59RS0007-01-2024-012555-98 Дело № 2-1532/2025 (2-9103/2024;)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17.02.2025. г. Пермь
Свердловский районный суд города Перми в составе
председательствующего судьи Яринской Ю.А.,
при секретаре ФИО4 при участии истца ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
Установил :
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. На регистрационном учете в указанном жилом помещении состоит ответчик, который является бывшим супругом истца. Брак между истцом и ответчиком был расторгнут. Ответчик при выезде вывезла все принадлежащие ей вещи, с тех пор по вышеуказанному жилому помещению не проживает, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела. В настоящее время сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, свое правомочие в виде пользования жилым помещением не осуществляет.
На основании изложенного, просит признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом в предусмотренном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщила, каких-либо ходатайств не направила.
Согласно ст. 233 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ч.2 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО2. (л.д.9).
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО1, расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ II-ВГ № (л.д. 12).
Факт регистрации по спорному адресу ФИО1 подтверждается ответом из отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из искового заявления, пояснений истца, данных в ходе судебного заседания, ФИО1 фактически в спорной квартире не проживает, ее личных вещей в квартире нет, членом семьи истца ответчик не является, в содержании жилого помещения не участвует. Каких-либо соглашений по пользованию указанной квартиры между истцом и ФИО1 не заключалось.
Нахождение на регистрационном учёте лица, не являющегося членом семьи собственника, нарушает права собственника жилого помещения на распоряжение, пользование жилым помещением, влечёт за собой несение собственником дополнительных расходов.
Часть 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации, закрепляет право граждан свободно выбирать место пребывания и жительства. Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 40 Конституции РФ. При этом никто не может быть произвольно лишён жилища.
В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. 7 закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», решение суда о признании лица утратившим либо не приобретшим право на жилое помещение является основанием для снятия его с регистрационного учёта.
Учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд считает, что исковые требования ФИО2 о признании ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением и снятии ФИО1 с регистрационного учета заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку ФИО1 в жилом помещении фактически не проживает, не обладает правом пользования жилым помещением на основании гражданского правового договора, заключенного с собственником квартиры, членом семьи собственника не является, оснований для сохранения права пользования за ФИО1 суд не усматривает. При этом, воля истца на предоставление ФИО1 жилого помещения для пользования и проживания отсутствует.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах решение суда о жилищных правах ФИО1 на оспариваемое жилое помещение (признание ее утратившей право пользования указанным жилым помещением), повлечёт за собой, при обращении истца в соответствующее подразделение УВМ ГУ МВД России по <адрес>, принятие решения о снятии ФИО1 с регистрационного учёта.
Руководствуясь ст. 194-199, гл.22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., утратившей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для Отдела по вопросам миграции отдела полиции № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес> для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
подпись Ю.А.Яринская
Копия верна
Судья Ю.А.Яринская
Мотивированное решение изготовлено 03.03.2025
Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела
№ Свердловского районного суда <адрес>