№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2023 г. <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бадаевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества "Тинькофф Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 962,28 руб., из которых 2 897,58 руб. – пени на сумму не поступивших платежей, 16 064,70 руб. – страховую премию, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Toyota, модель - Camry, VIN №, год выпуска 2008, установив начальную продажную стоимость на торгах в размере 640 000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 722400 руб., а также договор залога транспортного средства- автомобиль Toyota, модель - Camry, VIN №, год выпуска 2008. Истец исполнил свои обязательства. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств образовалась задолженность. Исполнительной надписью нотариуса <адрес> с ФИО1 взыскана задолженность по данному кредитному договору в размере 659 637, 86 рублей. Кроме того, истец просит взыскать в судебном порядке 18 962,28 руб., из которых 2 897,58 руб. – пени на сумму не поступивших платежей, 16 064,70 руб. – страховую премию, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Toyota, модель - Camry, VIN №, год выпуска 2008, установив начальную продажную стоимость на торгах в размере 640 000 руб.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.
Суд с письменного согласия представителя истца счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан выплатить неустойку (штраф, пени).
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Тинькофф Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 722400 руб., сроком 59 мес, под 23,6%годовых под залог транспортного средства- автомобиля Toyota, модель - Camry, VIN №, год выпуска 2008.
Истец исполнил свои обязательства, перечислив заемные средства на счет ответчика.
Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств Банк расторг кредитный договор, направив ДД.ММ.ГГГГ заключительный счет с расторжением данного договора.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> вынесена исполнительная надпись, в соответствии с которой с ФИО1 взыскана задолженность по данному кредитному договору в размере 659 637, 86 рублей.
Кроме того, ответчик имеет задолженность в размере 18 962,28 руб., из которых 2 897,58 руб. – пени на сумму не поступивших платежей, 16 064,70 руб. – страховая премия, что подлежит взысканию с ответчика.
Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд находит их обоснованными.
Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом имущества в виде транспортного средства-автомобиля Toyota, модель - Camry, VIN №, год выпуска 2008.
Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Поскольку ответчик принятые на себя обязательства, обеспеченные транспортным средством, по возврату денежных средств не исполнил в полном объеме, истец обратился с иском об обращении заложенного имущества- автомобиля, который подлежит удовлетворению.
Согласно заключению эксперта ООО « Норматив» рыночная стоимость указанного автомобиля составляет 640000 рублей.
В этой связи суд полагает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль Toyota, модель - Camry, VIN №, год выпуска 2008, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 640000 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика госпошлина, оплаченная при подаче иска в суд, в сумме 6 758,49 руб., а также расходы по оплате заключения эксперта в размере 1000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества "Тинькофф Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ( паспорт №) в пользу Акционерного общества "Тинькофф Банк" (ОГРН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 962,28 руб., из которых 2 897,58 руб. – пени на сумму не поступивших платежей, 16 064,70 руб. – страховая премия.
Обратить взыскание на автомобиль Toyota, модель - Camry, VIN №, год выпуска 2008, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 640000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Болотова Ж.Т.