УИД:77RS0022-02-2024-016894-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Львовой Ю.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1440/2025 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит взыскать неустойку за период с 21.07.2023 по 01.10.2024 в размере 1/366 от размера ключевой ставки ЦБ РФ в процентах годовых, действующей на дату заключения договора, от суммы пророченного платежа за каждый календарный день просрочки, до даты поступления платежа в размере сумма, и за период с 02.10.2024 по день фактического исполнения обязательства в размере 1/366 от размера ключевой ставки ЦБ РФ в процентах годовых, действующей на дату заключения договора, от суммы пророченного платежа за каждый календарный день просрочки. В обоснование требований указал, что 20 июля 2023 года на основании договора купли-продажи закладной ФИО1 приобрел право требования к ответчикам по кредитному договору №6925-ZKLBJ-1401-22 от 12 августа 2022 года, заключенному с адрес жилищного финансирования». Ответчиками неоднократно допускались нарушения условий кредитного договора в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов, ежемесячные платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем заочным решением Ленинского районного суда адрес от 17 октября 2024 года исковые требования фио к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены. В связи с тем, что кредитный договор не расторгнут в судебном порядке, ответчиками обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнили, ФИО1 начислена неустойка в соответствии с адрес условий кредитного договора.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не направили, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в связи с чем, причина неявки ответчиков признана судом неуважительной.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 408 ГК РФ НАДЛЕЖАЩЕЕ исполнение прекращает обязательство

В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 12 августа 2022 года между адрес жилищного финансирования» и ФИО2, ФИО3 заключен кредитный договор №6925-ZKLBJ-1401-22 на сумму сумма на срок 242 месяца под 14,99 % годовых, за исключением первого процентного периода, процент по которому определен в размере 38,99 годовых (с даты, следующей за датой предоставления кредита по последнее числе первого процентного периода включительно). Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог недвижимого имущества, расположенного по адресу: адрес, лит. А, кв.8.

Пунктом 13 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что при нарушении сроков возврата Кредита и/или процентов по Кредиту, Заемщик обязан уплатить Кредитору пени в размере 1/365 (одна триста шестьдесят пятая) (1/366 (одна трехсот шестьдесят шестая для високосного года соответственно)) от размера ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации в процентах годовых, действующей на дату заключения Договора, от суммы Просроченного платежа за каждый календарный день просрочки до даты поступления Просроченного платежа на счет Кредитора (включительно).

20 июля 2023 года между адрес жилищного финансирования» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи закладной, согласно условиям которого к ФИО1 перешли все права, удостоверяемые закладной: право на получение исполнения по обеспеченному ипотекой денежному обязательству, возникшему из кредитного договора № 6295-ZKLBJ-1401-22 от 12.08.2022, право залога на квартиру, расположенную по адресу: адрес, литера А, кв. 8, в ЕГРН произведена смена законного владельца закладной, что подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРН.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда адрес от 17 октября 2024 года исковые требования фио к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, постановлено взыскать задолженность по кредитному договору в размере сумма, из которых: сумма основного долга – сумма, просроченные проценты – сумма, проценты за просроченный основной долг – сумма, пени за нарушение срока возврата кредита в размере сумма, пени за нарушение срока уплаты процентов в размере сумма, начисленные проценты – сумма; проценты по ставке 38,99 % годовых на сумму долга сумма, начиная с 05.10.2023 по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма; обратить взыскание на предмет залога - квартиру, расположенную по адресу: адрес, литера А, кв. 8.

Из искового заявления и материалов дела следует, что договор не был расторгнут, ответчиками обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнили, ФИО1 начислена неустойка в соответствии с адрес условий кредитного договора.

Поскольку ответчики, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представили доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, требования истца о взыскании с ответчиков суммы неустойки за период с 21.07.2023 по по день фактического исполнения обязательства в размере 1/366 от размера ключевой ставки ЦБ РФ в процентах годовых, действующей на дату заключения договора, от суммы пророченного платежа за каждый календарный день просрочки подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 96 ГПК РФ.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца сумму государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать солидарно со ФИО2, паспортные данные, ФИО3, паспортные данные в пользу ФИО1, паспортные данные неустойку за период с 21.07.2023 по 01.10.2024 в размере 1/366 от размера ключевой ставки ЦБ РФ в процентах годовых, действующей на дату заключения договора, от суммы пророченного платежа за каждый календарный день просрочки, до даты поступления платежа в размере сумма

Взыскать солидарно со ФИО2, паспортные данные, ФИО3, паспортные данные в пользу ФИО1, паспортные данные неустойку за период с 02.10.2024 до дня фактического исполнения обязательства по кредитному договору в размере 1/366 от размера ключевой ставки ЦБ РФ в процентах годовых, действующей на дату заключения договора, от суммы пророченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Взыскать солидарно со ФИО2, паспортные данные, ФИО3, паспортные данные в пользу ФИО1, паспортные данные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26 февраля 2025 года.

Судья Ю.И. Львова