Дело № 2-694/2023 УИД 24 RS0040-01-2022-005883-02
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Норильск Красноярского края 16 января 2023 года
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Крючкова С.В.,
при секретаре судебного заседания Симковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к ФИО1,А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора от 08.11.2021 №, взыскании задолженности по кредитному договору от 08.11.2021 № по состоянию на 04.10.2022 в размере 1 122 188,27 руб., из которых: просроченный основной долг в размере 1 058 985,72 руб., просроченные проценты в размере 63 202,55 руб. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 810,94 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представитель Суш М.С. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор от 08.11.2021 №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 100 000 руб. сроком по 08.11.2026 под 11,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в порядке и на условиях, установленных договором.
ФИО1 надлежащим образом не исполняла условия кредитного договора.
Согласно расчету по состоянию на 04.10.2022 задолженность ответчика составляет 1 122 188,27 руб., из которых: просроченный основной долг в размере 1 058 985,72 руб., просроченные проценты в размере 63 202,55 руб.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
Учитывая существенное нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика, заявленное ответчику 31.08.2022 Банком письменное требование о расторжении договора, в силу п. 1 ст. 450 ГК РФ подлежит удовлетворению требование о расторжении кредитного договора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 19 810,94 руб., что подтверждается платежным поручением, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к ФИО1,А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1,А. ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 08.11.2021 № по состоянию на 04.10.2022 в размере 1 122 188 рублей 27 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 810 рублей 94 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.В. Крючков
Мотивированное решение составлено 23.01.2023