Дело № 5-328/2022
91RS0018-01-2022-002988-30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
6 октября 2022 года г. Саки
Судья Сакского районного суда Республики Крым Сидоров А.Г., с участием ФИО1, УУП – ФИО4, в помещении Сакского районного суда Республики Крым, расположенном по адресу: <адрес>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1 ФИО8, <данные изъяты>
о привлечении к ответственности ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, находясь в общественном месте – во дворе многоквартирного <адрес>, а также в подъезде указанного дома, допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, при этом на замечания никак не реагировала, тем самым совершила мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 пояснила, что в указанные в протоколе месте и время она действительно находилась, пришла к ФИО5 выяснить отношения по поводу ее состояния здоровья после интимных отношений между ними, однако мать ФИО5 ее выгнала. Уходить она не стала, кричала, однако нецензурной бранью не выражалась.
Заслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав обстоятельства дела в их совокупности, прихожу к следующему.
Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении допустимых доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены фактические обстоятельства совершения административного правонарушения;
- заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к ответственности по тем основаниям, что последняя в указанный день, находясь в подъезде <адрес>, а также в подъезде указанного дома, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала;
- объяснениями ФИО6 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 около 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в подъезде <адрес>, придя к квартире ФИО5 выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, стучала ногами в дверь, после чего вышла во двор дома, где продолжила свои действия;
- объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в указанный день около 17 часов 30 минут она находилась во дворе <адрес>, где ФИО1 выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала.
Указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, являются относимыми и допустимыми. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.
Доводы ФИО1 о том, что она не выражалась нецензурной бранью при вышеуказанных обстоятельствах, суд во внимание не принимает, так как они опровергаются объяснениями вышеперечисленных свидетелей, которые являются логичными, последовательными и согласуются между собой. Свидетели предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за заведомо ложные показания, оснований им не доверять не имеется.
Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана и в ее действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о ее личности, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, прихожу к убеждению, что цели административного наказания, могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 ФИО9 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК (МО МВД России "Сакский"), ИНН <***>, КПП 910701001, р/с <***> в Отделении по Республике Крым Банка России//УФК по Республике Крым, КБК 18811601201010001140, БИК 013510002, ОКТМО 35643000, УИН 18880491222011152159, назначение платежа – административный штраф.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.
Судья А.Г. Сидоров