Решение по делу № 2-145/2025 от 14.03.2025 - о признании утратившими право пользования, выселении, возложении обязанности совершить определённые действия, признании права пользования, возложении обязанности заключить договор социального найма, вселении, возложении обязанности передать ключи от жилого помещения.

91RS0003-01-2024-000336-83

№ 2-145/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2025 г. г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Злотникова В.Я.,

при секретаре – Столярик П.Е.,

с участием помощника прокурора – Руденко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Муниципальному казённому учреждению Департамент жилищной политики Администрации г. Симферополя Республики Крым, Администрации г. Симферополя Республики Крым, ФИО3 о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма, признании утратившим право пользования, третьи лица ФИО4, Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Крымское время»

по встречному иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2, ФИО4, Муниципальному казённому учреждению Департамент жилищной политики Администрации г. Симферополя Республики Крым, Администрации г. Симферополя Республики Крым, Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Крымское время» о признании утратившими право пользования, выселении, возложении обязанности совершить определённые действия, признании права пользования, возложении обязанности заключить договор социального найма, вселении, возложении обязанности передать ключи от жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились с исковым заявлением в суд к Муниципальному казённому учреждению Департамент жилищной политики Администрации г. Симферополя Республики Крым (далее – Департамент жилищной политики Администрации г. Симферополя), Администрации г. Симферополя Республики Крым, ФИО3, в котором, с учётом уточнений (т. 1 л.д. 4-9, т. 2 л.д. 256-260) просят:

1) признать за ФИО1 право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <...> на условиях социального найма;

2) обязать Администрацию г. Симферополя Республики Крым заключить с ФИО1 договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, указав в качестве члена семьи нанимателя дочь ФИО2, внучку ФИО4;

3) признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указывается, что ФИО1 на основании договоров социального найма с ОАО «Крымремстройтрест», заключённых 01 января 2002 г., 01 января 2003 г., 01 января 2011 г., 01 декабря 2011 г., передано в пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <...>; совместно с ФИО1 указанная комната была передана в пользование члену её семьи ФИО2 (дочь); 01 марта 2015 г. между ООО «Крымремстройтрест» и ФИО2 был заключён договор найма жилого помещения, по которому нанимателю во владение и пользование для проживания было передано указанное жилое помещение. Решением Арбитражного суда Республики Крым от 22 апреля 2019 г. общежитие, расположенное по адресу: <...>, перешло в муниципальную собственность путём истребования из незаконного владения ООО «Крымремстройтрест» в пользу Администрации г. Симферополя Республики Крым. 07 декабря 2023 г. ФИО2 обратилась в Департамент жилищной политики Администрации г. Симферополя по вопросу заключения договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, однако ей было отказано в предоставлении соответствующей муниципальной услуги, в связи с отсутствием регистрации по месту жительства. ФИО1 и ФИО2 с отказом в заключении договора социального найма не согласны; указывают, что фактически с 1995 г. проживают в указанном жилом помещении на условиях социального найма, а в настоящее время вместе с ними проживает также дочь ФИО2 – ФИО4; вселились и занимают жилое помещение на законных основаниях, регулярно, своевременно и в полном объёме оплачивают предоставленные им коммунальные услуги. За весь период проживания истцов в спорном помещении, собственником не ставился вопрос об их выселении. Относительно требования о признании ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением указывается, что, несмотря на то, что она с 09 апреля 2009 г. зарегистрирована по данному адресу, ФИО3 никогда в указанном жилом помещении не проживала, принадлежащие ей вещи в квартире отсутствуют, не оплачивала коммунальные платежи, членом семьи и родственником ФИО1 и ФИО2 не является, не предпринимала попыток к вселению. Регистрация ФИО3 по месту жительства в спорной комнате по указанному адресу препятствует ФИО1, ФИО2 с членами ею семьи, как нанимателю, владеть и пользоваться имуществом.

Определением суда 06 сентября 2024 г. гражданское дело по вышеуказанному иску ФИО1, ФИО2 объединено в одно производство с гражданским делом по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2, ФИО4, Департаменту жилищной политики Администрации г. Симферополя, Администрации г. Симферополя Республики Крым, ООО «УК «Крымское время», в котором ФИО3, с учётом уточнений (т. 1 л.д. 179-186, 213), просит:

1) признать ФИО1 с 01 января 2012 г., ФИО2 с 01 февраля 2016 г., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>;

2) выселить ответчиков ФИО1, ФИО2 из жилого помещения (комнаты 209, площадью 16,6 кв. м.), расположенного по адресу: <...>;

??3) обязать ООО «УК «Крымское время» переоформить лицевой счёт № <***> на жилое помещение, расположенное по адресу: <...> на ФИО3;

4) признать за ФИО3 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>;

5) обязать Администрацию г. Симферополя Республики Крым заключить с ФИО3 договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <...>;

6) вселить ФИО3 в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>;

7) обязать ФИО1, ФИО2 в установленные действующим законодательством сроки передать ключи от жилого помещения, расположенного по адресу: <...> ФИО3

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении ФИО3 указывается, что с 09 апреля 2009 г. она зарегистрирована по адресу: <...>, что свидетельствует о наличии права пользоваться данным жилым помещением. Однако, правом пользования жилым помещением по месту регистрации ФИО3 не пользовалась по семейным обстоятельствам, а именно ?в связи со своей болезнью и смертью родственников. При этом, ответчики ФИО1, ФИО2 зарегистрированы по другому адресу, а регистрация по адресу: <...> у них отсутствует. При обращении за открытием финансового лицевого счета специалистом ООО «УК «Крымское время» ФИО3 был дан ответ, что по адресу <...> уже открыт лицевой счёт в 2022 г. на ФИО2 на основании договора найма жилого помещения от 01 марта 2015 г., который, как полагает ФИО3, на момент открытия счета не имел юридической силы, так как истёк срок его действия. ФИО3 считает, что отказ в открытии лицевого счета является незаконным. При обращении Администрацию г. Симферополя Республики Крым с заявлением о заключении договора социального найма ФИО3 сообщили, что предоставлен не полный пакет документов, так как отсутствует лицевой счёт, в открытии которого ей незаконно отказано. ФИО3 было направлено в Администрацию г. Симферополя Республики Крым заявление о безвозмездной передаче комнаты, в которой она прописана, в ответе на которое Администрация г. Симферополя Республики Крым предлагает обратиться в Департамент по вопросу приватизации жилого помещения, при этом в перечне документов для приватизации так же необходим лицевой счёт. ФИО3 считает, что проживание ФИО1, ФИО2 в жилом помещении, в котором она зарегистрирована, нарушает её право на пользование советующей комнатой, как и наличие оформленного на ФИО2 лицевого счёта. ФИО1, ФИО2 незаконно проживают по адресу <...>, так как срок действия договора социального найма истёк.

В судебном заседании ФИО1 и ФИО2 поддержали требования первоначального искового заявления по изложенным в нём основаниям и возражали против удовлетворения иска ФИО3

ФИО3 поддержала требования своего искового заявления по изложенным в нём основаниям и просила отказать в удовлетворении первоначального иска.

Представитель Администрации г. Симферополя Республики Крым возражала против удовлетворения исков.

Помощник прокурора Руденко А.В. в своём заключении полагала, что требования ФИО3 о выселении ФИО1, ФИО2 удовлетворению не подлежат.

Департамент жилищной политики Администрации г. Симферополя, ООО «УК «Крымское время», будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрении дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании положений статьи 167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие представителей Департамента жилищной политики Администрации г. Симферополя и ООО «УК «Крымское время».

Заслушав стороны, заключение прокурора, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дел, что согласно трудовой книжке БТ-II № 4016953 ФИО1 в период с 05 августа 1988 г. по 13 июля 2011 г. работала в Крымской областной клиническо больнице им. Семашко (т. 1 л.д. 13).

Из удостоверения, выданного Крымским областным отделом здравоохранения, следует, что ФИО1, окончившая 04 июля 1988 г. Евпаторийское медучилище по специальности фельшер-лаборант, направляется в распоряжение областной больницы им. Семашко для работы в должности фельдшера-лаборанта, с обеспечением места в общежитии (т. 1 л.д. 267).

Как следует из свидетельства о рождении от 08 января 1992 г. <...> ФИО2 является дочерью ФИО1 (т. 1 л.д. 11).

Согласно повторному свидетельству о рождении от 01 февраля 2020 г. <...> ФИО4, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ г., является дочерью ФИО2 (л.д. 14).

Из предоставленной по запросу суда адресной справки следует, что ФИО1 и ФИО2 с 06 апреля 2022 г. зарегистрированы по адресу: <...> коллективных садов, д. 230 (т. 1 л.д. 52).

Согласно отметкам в паспорте гражданина РФ ФИО1 и ФИО2 ранее были зарегистрированы по адресу: Республика Крым, <...>, с 30 декабря 1999 г. и 14 декабря 2007 г. соответственно (т. 1 л.д. 10, 12).

Решением исполнительного комитета Симферопольского городского Совета народных депутатов Крымской области от 05 мая 1987 г. № 165 в связи с необходимостью укомплектования кадрами рабочих строительных специальностей в Симферопольском городском ремонтно-строительном тресте и невыполнением обязательств областной клинической больницей им. Семашко на областную клиническую больницу им. Семашко возложена обязанность передать помещение общежития по ул. Русской, 103в жилой площадью Симферопольскому городскому ремонтно-строительному тресту; Симферопольскому горжилуправлению разрешено сдать в аренду помещение общежития по ул. Русской, 103в сроком на 5 лет Симферопольскому ремонтно-строительному тресту; на горремстройтрест возложена обязанность: предоставлять жилье в общежитии рабочим ремонтно-строительных организаций треста, провести текущий ремонт здания общежития силами ремонтно-строительных организаций треста, в срок до 01 июня 1987 г., обеспечить приём, прописку и поселение целевым назначением средних медицинских работников и младших медицинских сестёр по уходу за больными численностью 50 человек из числа работающих в областной клинической больнице им. Семашко и Симферопольских горбольницах (т. 1 л.д. 28).

01 января 2002 г. между арендодателем ОАО «Крымрестройтрест» и арендатором ФИО1 заключён договор аренды комнаты № 209, расположенной по адресу: <...> на срок с 01 января 2002 г. по 01 марта 2003 г. (т. 1 л.д. 25).

01 января 2003 г. между арендодателем ОАО «Крымрестройтрест» и арендатором ФИО1 заключён договор аренды комнаты № 209, расположенной по адресу: по адресу: <...> на срок с 01 января 2003 г. по 01 июля 2003 г. (т. 1 л.д. 24).

В справке от 14 октября 2009 г. № 462, выданной ОАО «Крымремстройтрест», указано, ФИО1 с 1995 г. проживает в общежитии по адресу: <...> и имеет состав семьи: ФИО2 – дочь (т. 1 л.д. 22).

01 января 2011 г. между наймодателем ОАО «Крымремстройтрест» и нанимателем ФИО1 заключён договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <...> на срок с 01 января 2011 г. по 30 ноября 2011 г. В договоре также указано, что данным жилым помещением в качестве члена семьи нанимателя будет пользовать ФИО2 (дочь) (т. 1 л.д. 26).

01 декабря 2011 г. между наймодателем ОАО «Крымремстройтрест» и нанимателем ФИО1 заключён договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <...> на срок с 01 декабря 2011 г. по 31 октября 2012 г. В договоре также указано, что данным жилым помещением в качестве члена семьи нанимателя будет пользовать ФИО2 (дочь) (т. 1 л.д. 26).

В справке от 29 июля 2014 г. № 44, выданной Акционерным обществом «Крымремстройтрест», указано, что ФИО2 проживает по адресу: <...> вместе с дочерью ФИО4 (т. 1 л.д. 21).

01 марта 2015 г. между наймодателем ООО «Крымремстройтрест» и нанимателем ФИО2 заключён договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <...> на срок с 01 марта 2015 г. по 31 января 2016 г. (т. 1 л.д. 23).

Согласно квитанциям к приходному кассовому ордеру, ФИО1 вносила плату за жилое помещение в общежитии по адресу: <...>, в 1998 г., 2007 г., 2008 г., 2009 г. (т. 1 л.д. 127-128).

Как следует из банковских квитанций от 04 декабря 2017 г. и от 09 ноября 2018 г. ФИО2 осуществляла оплату коммунальных услуг за октябрь-декабрь 2017 г. и июнь-декабрь 2018 г. за комнату 209, расположенную по адресу: по адресу: <...> (т. 1 л.д. 129-130).

02 февраля 2021 г. право собственности на комнату 209, расположенную по адресу: по адресу: <...> зарегистрировано муниципальным образованием городской округ Симферополь Республики Крым (т. 1 л.д. 54-57).

12 ноября 2024 г. на ФИО2 в качестве нанимателя в ООО «УК «Крымское время» на основании договора найма от 01 марта 2015 г. оформлен лицевой счёт № <***> на комнату 209, расположенную по адресу: <...>, в качестве проживающей по данному адресу также указаны дочь ФИО4 и мать ФИО1 (т. 1 л.д. 265).

В справке от 24 ноября 2023 г. № 1829/11/23, выданной ООО «УК «Крымское время», указано, что в комнате 209, расположенной по адресу: <...>, проживают ФИО2 – в качестве нанимателя, ФИО1 и ФИО4 – в качестве членов семьи нанимателя (т. 1 л.д. 16).

07 декабря 2023 г. ФИО2 обратилась в Администрацию г. Симферополя Республики Крым с заявлением о заключении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <...> вместе с членами семьи ФИО1 и ФИО4, одновременно указывая, что документ на вселение у неё отсутствует (т. 2 л.д. 46).

Департамент жилищной политики Администрации г. Симферополя ответным письмом от 29 ноября 2023 г. № К-3264 на заявление ФИО2 сообщило, что предоставленный договор найма жилого помещения от 03 марта 2015 г. не может являться основания договора социального найма в связи с отсутствием регистрации по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <...> (т. 1 л.д. 36).

В справке от 10 сентября 2024 г., выданной ООО «Крымремстройтрест», указано, что ФИО1 действительно с 1995 г. проживает в общежитии по адресу: <...>. Задолженности за проживание перед ООО «Крымремстройтрест» не имеет. Общежитие до августа 2019 г. принадлежало на праве частной собственности ООО «Крымрестройтрест» (т. 1 л.д. 262).

Согласно отметке в паспорте гражданина Российской Федерации ФИО3 с 09 апреля 2009 г. зарегистрирована по адресу: <...> (т. 1 л.д. 77-78).

24 ноября 2023 г. ФИО3 обратилась в ООО «УК «Крымское время» с заявлением об открытии на своё имя лицевого счёта по адресу своей регистрации: <...> (т. л.д. 190)

ООО «УК «Крымское время» ответным письмо от 19 января 2024 г. № 75 на заявление ФИО3 от 24 ноября 2023 г. сообщило, что адресу: <...> согласно договору найма жилого помещения от 01 марта 2015 г. проживает ФИО2, на которую открыт лицевой счёт; в связи с этим, открыть новый лицевой счёт на имя ФИО3 не представляется возможным, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на собственность, либо иных документов, являющихся основанием для заселения (т. 1 л.д. 191).

25 января 2024 г. ФИО3 обратилась в Департамент жилищной политики Администрации г. Симферополя с заявлением о заключении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, в соответствии с зарегистрированным местом проживания, приложив копию паспорта (т. 2 л.д. 37).

Департамент жилищной политики Администрации г. Симферополя ответным письмом от 06 декабря 2023 г. № 17961/40/05-06 сообщил, что ФИО3 предоставлен не полный пакет документов, предусмотренный регламентом: отсутствует документ, подтверждающий право пользования жилым помещением (решение органа местного самоуправления о предоставлении жилой площади или о переоформлении лицевого счета, или ордер, или договор найма жилого помещения, или иной документ, подтверждающий право пользования жилым помещением), в связи с чем отказал в предоставлении такой муниципальной услуги (т. 2 л.д. 36).

Комната 209, расположенная по адресу: <...>, с кадастровым номером 90:22:010308:6694 включена в реестр муниципального имущества, что подтверждается соответствующей выпиской от 13 февраля 2025 г. № 584/2025.

Пунктом 1 статьи 671 ГК РФ установлено, что по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Согласно пункту 2 статьи 672 ГК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

В силу статьи 675 ГК РФ переход права собственности на занимаемое по договору найма жилое помещение не влечет расторжения или изменения договора найма жилого помещения. При этом новый собственник становится наймодателем на условиях ранее заключенного договора найма.

В силу статьи 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом (пункт 1).

Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия (пункт 2).

Статьёй 64 ЖК РФ установлено, что переход права собственности на занимаемое по договору социального найма жилое помещение, права хозяйственного ведения или права оперативного управления таким жилым помещением не влечет за собой расторжение или изменение условий договора социального найма жилого помещения.

В соответствии с частью 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:

1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;

2) обеспечивать сохранность жилого помещения;

3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;

4) проводить текущий ремонт жилого помещения;

5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Как предусмотрено статьёй 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (часть 1).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (часть 3).

В соответствии со статьёй 7 Закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Применение положений статьи 7 названного выше закона возможно в отношении граждан, проживающих в специализированном жилищном фонде, который ранее принадлежал государственным или муниципальным предприятиям (учреждениям) и был предоставлен гражданам в связи с наличием трудовых правоотношений с данными предприятиями (учреждениями), а впоследствии передан в собственность муниципального образования.

Основываясь на выше приведённых положениях закона и установленных по делу обстоятельствах, суд полагает, что ФИО1 и ФИО2, начиная с 1995 г., постоянно и стабильно пользуются жилым помещением по адресу: <...>, на основании договоров найма.

Материалам дела доказано, что в настоящее время ФИО1 и ФИО2 продолжают проживать в спорном помещении, осуществляют оплату коммунальных услуг, напротив, ФИО3, будучи прописанной по указанному адресу как бывший работник Отделения Пенсионного фонда, нуждающийся в улучшении жилищных условий, фактически никогда в данном помещении не проживала, участия в коммунальных расходах не принимала, намерение вселиться в указанное жилое помещение выявила лишь в 2023 году, то есть через четырнадцать лет после регистрации.

При таких обстоятельствах, с учетом принципов разумности, справедливости, суд находит, что требования о признании за ФИО1 права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, на условиях социального найма, а также обязании Администрации г. Симферополя Республики Крым заключить договор социального найма с ФИО1, с внесением в договор членов её семьи – ФИО2 и ФИО4, подлежат удовлетворению.

Что касается требования о признании ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, судом установлено, что с момента заключения договоров найма жилого помещения ФИО1 и ФИО2 постоянно использовали помещение для проживания и не предпринимали действий, направленных на утрату данного права. Более того, несмотря на то, что ФИО3 зарегистрирована по данному адресу с 09 апреля 2009 г., она не использовала своё право на пользование помещением, так как не проживает в данном помещении, не оплачивает коммунальные услуги и не предприняла попыток к вселению. Следовательно, суд считает, что требование о признании ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, также подлежит удовлетворению.

К доводам ФИО3 о наличии уважительных причин, препятствовавших в пользовании спорной комнатой суд относится критически. В спорной комнате ФИО3 зарегистрирована с 09 апреля 2009 г., при этом исходя из материалов дела, до 24 ноября 2023 г. ФИО3 не предпринимала каких-либо действий для реализации своего права. Обстоятельства, связанные с болезнью и смертью родственников являются личными и не могут служить долгосрочным основанием для сохранения права пользования, если спорное помещение фактически никогда ранее не использовалось.

Регистрация ФИО3 по месту жительства в указанном помещении не может служить достаточным основанием для признания её прав на пользование данным помещением. Соответственно, требование о признании права пользования жилым помещением за ФИО3 и заключении с ней договора социального найма не может быть удовлетворено.

На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требования о выселении ФИО1 и ФИО2 из жилого помещения по адресу: <...>, поскольку истцы продолжают пользоваться помещением на законных основаниях, не нарушая прав других лиц.

Таким образом, суд считает, что заявленные требования ФИО1 и ФИО2 подлежат удовлетворению, а требования встречного иска ФИО3 – отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2 к Муниципальному казённому учреждению Департамент жилищной политики Администрации г. Симферополя Республики Крым, Администрации г. Симферополя Республики Крым, ФИО3 о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма, признании утратившим право пользования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...> на условиях социального найма.

Обязать Администрацию г. Симферополя Республики Крым заключить с ФИО1 договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, указав в качестве членов семьи нанимателя ФИО2 и ФИО4.

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Иск ФИО3 к ФИО1, ФИО2, ФИО4, Муниципальному казённому учреждению Департамент жилищной политики Администрации г. Симферополя Республики Крым, Администрации г. Симферополя Республики Крым, Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Крымское время» о признании утратившими право пользования, выселении, возложении обязанности совершить определённые действия, признании права пользования, возложении обязанности заключить договор социального найма, вселении, возложении обязанности передать ключи от жилого помещения – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Судья:

Решение в окончательное форме изготовлено 14 марта 2025 г.