Дело № 2-225/2023
25RS0018-01-2023-000271-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Кировский 12 мая 2023 года.
Кировский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Комова Д.Г.,
при секретаре Трофимец А.Г.,
с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Кировского городского поселения Кировского района Приморского края о включении имущества в состав наследственной массы, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в Кировский районный суд Приморского края с иском к Администрации Кировского городского поселения Кировского муниципального района Приморского края о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, в котором указал следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. После её смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве на помещение площадью 46,7 кв/м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. Он является наследником первой очереди.
Решением Кировского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № был установлен факт принадлежности договора на передачу <адрес>, заключённого между совхозом «Кировский» (продавец) и ФИО4 (покупатель) ДД.ММ.ГГГГ, в качестве покупателя также гражданке ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решением мирового судьи судебного участка № 72 Кировского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № установлено, что истец является наследником открывшегося наследства после умершей матери, и ему был восстановлен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО1. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный законом срок он не обратился к нотариусу заявлением о принятии наследства. После смерти матери он фактически принял наследство, так как по дату подачи искового заявления он оплачивает коммунальные платежи и принимает меры по сохранению наследственного имущества. Согласно сведениям с официального сайта федеральной нотариально палаты следует, что наследственное дело не заводилось.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю в день открытия наследства вещи, иное имущество, включая имущественные права и обязанности.
Ссылаясь на статью 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец ФИО2 просил признать за ним право собственности на 1/2 доли на жилое помещение площадью 46,7 кв/м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не предоставлял.
Представитель истца ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, при этом, она уточнила их и просила также включить имущество в виде 1/2 доли на жилое помещение площадью 46,7 кв/м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти матери истца ФИО2 – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и установить имеющий юридическое значение факт принятия истцом ФИО2 наследства в виде указанного имущества.
Представитель ответчика – Администрации Кировского городского поселения Кировского района Приморского края в судебное заседание не явился, о дне и времени его проведения уведомлён судебной повесткой, ходатайств об отложении судебного заседания суду не предоставлял, до начала судебного заседания представил в суд письменный отзыв, в котором указал о том, что разрешение возникшего спора он оставляет на усмотрение суда.
Третье лицо на стороне ответчика ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлён надлежащим способом, представил в суд письменный отзыв, в котором указал о том, что с исковыми требованиями ФИО2 он полностью согласен и просит их удовлетворить.
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что с 2004 года по данное время она с её семьёй проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>. В квартиру их впустил жить её хозяин ФИО2 по устному соглашению, согласно которому они с её мужем должны оплачивать электричество, платить за вывоз мусора, производить текущий ремонт этого жилого помещения. ФИО4, который является вторым собственником этой квартиры, в этом жилом помещении не проживает, и он не требовал от неё и её семьи выселиться из этой квартиры. Она никогда не слышала о том, чтобы между ФИО2 и ФИО4 были споры о принадлежности этого жилого помещения.
Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что с 2004 года по настоящее время он с его семьёй проживает в жилом помещении по адресу: пгт. <адрес>. Им разрешил проживать в этой квартире её хозяин ФИО2. По договорённости с ним они с супругой оплачивают электричество, платят за вывоз мусора, производят текущий ремонт жилого помещения, ухаживают за приусадебным земельным участком. Ему известно, что племянник ФИО2 – ФИО4 является вторым собственником квартиры, где сейчас проживает его семья, но ни ФИО2, ни ФИО4 никогда не ставили вопрос о том, чтобы его семья выселилась из этого жилого помещения. Сам ФИО4 никогда не оспаривал права ФИО2 на это жилое помещение.
Изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, показания свидетелей, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 263 и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при отсутствии спора о праве, подведомственного суду, и только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, и при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между совхозом «Кировский» и ФИО4 был заключён договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, в соответствии с которым <адрес>, была передана ФИО4.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
По результатам рассмотрения гражданского дела № Кировским районным судом Приморского края принято решение об установлении факта принадлежности договора на передачу <адрес>, заключённого ДД.ММ.ГГГГ между совхозом «Кировский» и ФИО4, в качестве покупателя также и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ФИО1 при жизни на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, которая расположена по адресу: <адрес>.
В соответствии с выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, зарегистрирована на праве собственности за ФИО4 (1/2 доли в праве), о чём ДД.ММ.ГГГГ произведена запись в реестровой книге о праве собственности на объект капитального строительства, помещение под реестровым номером 11-(8)-62-1280/2.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на жилое помещение/квартира (2) площадью 46,7 кв/м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО4, вид права: общая долевая собственность, доля в праве – 1/2.
Обсуждая исковые требования ФИО2 о включении в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 принадлежавшей ей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, суд принимает во внимание следующее.
В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В абзаце 1 ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Согласно имеющейся в материалах гражданского дела копии справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Также из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1, что подтверждается имеющейся в деле копией свидетельства о рождении ГЩ №, выданного Кремовским сельсоветом Михайловского района Приморского края ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке нотариуса Кировского нотариального округа Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в отношении наследодателя ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе Кировского нотариального круга Приморского края наследственное дело не заводилось.
В силу договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, решения Кировского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 при жизни принадлежала 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, которая расположена по адресу: <адрес>.
В связи с чем, в целях оформления перехода права собственности к наследнику ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, – к её сыну ФИО2 имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, следует включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Обсуждая исковые требования истца ФИО2 об установлении факта принятия им наследственного имущества, открывшееся после смерти ФИО1, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу статей 263 и 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при отсутствии спора о праве, подведомственного суду, и только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, и при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 фактически вступил во владение наследственным имуществом, открывшимся после смерти его матери ФИО1, в частности: нёс бремя по содержанию спорного имущества, следил за его сохранностью, что согласуется с разъяснениями, изложенными в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».
Действия по фактическому принятию наследства после смерти ФИО1 истец ФИО2 совершил в течение срока, предусмотренного ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, а именно в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Вместе с тем, по причинам, независящим от истца ФИО2, в установленном законом порядке наследственные права на имущество после смерти ФИО1 он не оформил и не зарегистрировал право собственности в Едином государственном реестре недвижимости в тех органах, которые осуществляют государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
Таким образом, истец ФИО2, как наследник по закону, совершил действия, свидетельствующие о принятии им наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО1, поэтому его исковые требования об установлении факта принятия им наследственного имущества после смерти ФИО1 подлежат удовлетворению.
Обсуждая исковые требования ФИО2 о признании за ним права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру (2), расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти его матери ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает и принимает во внимание следующие обстоятельства.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1152, ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Наследство может быть принято как путём подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путём осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 данной статьи).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, после смерти ФИО1 наследником первой очереди по закону является её сын ФИО2. Иные наследники первой очереди судом не установлены.
Вместе с тем, суд исходит из того, что на момент рассмотрения этого гражданского дела в суде установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства, которое открылось после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истёк, поэтому в силу разъяснений пункта 8 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» исковые требования о признании за ФИО2 права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру (2), площадью 46,7 кв/м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к Администрации Кировского городского поселения Кировского района Приморского края о включении имущества в состав наследственной массы, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Включить имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение / квартиру (2), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 46,7 квадратных метра, назначение: жилое помещение, этаж № 1, кадастровый №, в состав наследственного имущества, которое открылось после смерти ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение / квартиру (2), площадью 46,7 квадратных метра, назначение: жилое помещение, этаж №, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение / квартиру (2), общей площадью 46,7 квадратных метра, назначение: жилое помещение, этаж № 1, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: Д.Г. Комов