№ 2-44/2023

64RS0035-02-2023-000022-35

Решение

именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года р.п. Мокроус

Советский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Степановой О.В.,

при помощнике судьи Ховалкиной С.О.,

адвоката Ли А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Семеновского муниципального образования Федоровского муниципального района, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении имущества в состав наследственной массы,

установил:

ФИО5 обратилась в Советский районный суд <адрес> с указанным иском. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 – отец истицы, проживавший на момент смерти по адресу: <адрес>. После смерти ФИО4 открылось наследство, которое состоит из земельной доли сельскохозяйственного назначения, находящейся по адресу: <адрес>, АО «Маяк»; земельной доли сельскохозяйственного назначения, находящейся по адресу: <адрес>, АО «Маяк», принадлежащей ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником, которой являлась умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, наследником, которой являлся, умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав; 1/499 доле земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: <адрес>, АО «Маяк»; ? доле земельной доли сельскохозяйственного назначения, находящейся по адресу: <адрес>, АО «Маяк», принадлежащей ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником, которого являлся умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, принявший наследство, но не оформивший сових наследственных прав.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав после смерти своего отца ФИО4, однако, получила отказ, в котором указано, что на основании представленных ФИО5 документов, принадлежность земельной доли сельскохозяйственного назначения ФИО8, не подтверждается, и нотариус не вправе выдать ФИО5 свидетельство о праве на наследство по закону. Истец полагает, что отказ нотариуса носит формальный характер, в связи с чем, обратилась в суд и просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, земельную долю сельскохозяйственного назначения, находящуюся по адресу: <адрес>, АО «Маяк», принадлежавшую ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, что подтверждается материалами дела, об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала.

Адвокат Ли А.В., выступающий на стороне истца, представитель истца по доверенности ФИО9, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – администрация Семеновского муниципального образования Федоровского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке. Предоставили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указали, что против удовлетворения исковых требований не возражают.

Привлеченный к участию в процессе в качестве третьего лица ФИО10 в судебное заседание не явился, извещено дате и времени судебного заседания в установленном порядке. Об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Суд, с учетом мнения участников процесса, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив представленное исковое заявление, заслушав пояснения участников процесса, явившихся свидетелей, исследовав доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (свидетельством о смерти серии III-РУ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> управления делами записи актов гражданского состояния <адрес>) (л.д.13), проживавшая на момент смерти по адресу: <адрес>, которой, согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VI САО-36-№, на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля сельскохозяйственного назначения общей площадью 19,7 га., находящаяся по адресу: <адрес>, АО «Маяк».

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 – дочь ФИО3, которая, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, но не оформила свои наследственные права ни одним из способов, установленных законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 – отец истца, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельной доли сельскохозяйственного назначения, находящейся по адресу: <адрес>, АО «Маяк», принадлежащей ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником, которой являлась умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Истец ФИО5 является внучкой ФИО7, дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака между ФИО1 и ФИО11, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> управления делами записи актов гражданского состояния <адрес> (л.д.11); свидетельством о рождении ФИО4 серии III-РУ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> управления делами записи актов гражданского состояния <адрес> (л.д.14); свидетельством об установлении отцовства серии I-РУ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> (л.д.19); свидетельством о рождении ФИО5 серии III-РУ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> управления делами записи актов гражданского состояния <адрес> (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась к нотариусу нотариального округа: р.<адрес> и <адрес> с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариального округа: р.<адрес> и <адрес> вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что из представленных документов следует, что принадлежность земельной доли сельскохозяйственного назначения ФИО3, не подтверждается. Так же ФИО7 заявления о принятии наследства по закону и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нотариусу не подавала, тем самым не приняла наследство ни одним из способов, установленных статьями ГК РФ.

Истец не согласилась с отказом нотариуса, в связи с чем обратилась в суд, предоставив в обоснование своих требований следующие документы:

- копию свидетельства о рождении ФИО11 серии III-РУ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС по <адрес> управления по делам записи актов гражданского состояния <адрес> (л.д.10);

- копию свидетельства о заключении брака между ФИО1 и ФИО11 серии II-РУ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> управления делами записи актов гражданского состояния <адрес> (л.д.11);

- копию свидетельства о смерти ФИО1 серии III-РУ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> управления делами записи актов гражданского состояния <адрес> (л.д.12);

- копию свидетельства о смерти ФИО3 серии III-РУ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> управления делами записи актов гражданского состояния <адрес> (л.д.13);

- копию свидетельства о рождении ФИО4 серии III-РУ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> управления делами записи актов гражданского состояния <адрес> (л.д.14);

- копию свидетельства о смерти ФИО7 серии III-РУ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> управления делами записи актов гражданского состояния <адрес> (л.д.15);

- копию свидетельства о смерти ФИО4 серии III-РУ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> управления делами записи актов гражданского состояния <адрес> (л.д.16);

- копию свидетельства о рождении ФИО5 серии III-РУ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> управления делами записи актов гражданского состояния <адрес> (л.д.17);

- копию свидетельства об установлении отцовства ФИО4 серии I-РУ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> (л.д.19).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно ст. 18 ГК РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности; иметь иные имущественные и личные неимущественные права.

В соответствии п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону является сын ФИО4

Для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Судом установлено, что право на спорное имущество возникло у ФИО4 в силу закона, действующего на момент возникновения права, сомнений у суда не вызывает, подтверждается представленными суду доказательствами. Право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина, право собственности, на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону – ст. 218 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО7, при жизни фактически вступила во владение наследственным имуществом, оставшемся после смерти ФИО3, занималась организацией похорон, приняла меры по сохранности имущества домашнего обихода. Данное обстоятельство подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО12, ФИО13

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что земельная доля сельскохозяйственного назначения, площадью 19.7 га, находящейся по адресу: <адрес>, АО «Маяк», принадлежавшая ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником, которой являлась ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, принадлежала им на законных основаниях, приняты ФИО4 в установленном порядке, должны быть включены в наследственную массу последнего.

С учетом доказательств, имеющихся в деле, суд считает требования истца законными, обоснованными и находит возможным их удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 1153 - 1155, 1161 ГК РФ, ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства на праве собственности на землю серии РФ-III-САО-36 №, выданное на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Включить в состав наследственного массы, открывшейся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью 19,7 (девятнадцать целых семь десятых) га, находящуюся по адресу: <адрес>, АО «Маяк» и принадлежавшую ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Советский районный суд.

Председательствующий О.В. Степанова