Дело № 5-426/2022
УИД 74RS0017-01-2022-004327-80
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 октября 2022 года город Златоуст Челябинская область
Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Васильев С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Письменной Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
11 октября 2022 года в 17-45 час. ФИО1, находясь в общественном месте – у дома № 12 по 8 линии пр. им. Ю.А. Гагарина в г. Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), от услуг защитника отказался и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 11 октября 2022 года в 17-40 час., находясь в общественном месте – у дома № 12 по 8 линии пр. им. Ю.А. Гагарина в г. Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу
Указанные действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1, помимо признания им своей вины, подтверждены совокупностью доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от 11 октября 2022 года (л.д.1), составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, правомочным на то должностным лицом – полицейским ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО5, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;
- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО5, согласно которому 11 октября 2022 года в 17-40 час. в ходе несения службы по охране общественного порядка был выявлен ФИО1, который находясь в общественном месте – у дома № 12 по 8 линии пр. им. Ю.А. Гагарина в г. Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал (л.д. 3);
- объяснениями свидетелей ФИО6, ФИО7, согласно которым 11 октября 2022 года около 17-40 час. ФИО1, находясь у дома № 12 по 8 линии пр. им. Ю.А. Гагарина в г. Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал (л.д. 2).
Указанные доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела сотрудника полиции, находившего при исполнении служебных обязанностей, его беспристрастности к ФИО1 или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, объяснения свидетелей получены после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.6 КоАП РФ, предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.
Таким образом, действия ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В материалах дела имеется определение о передаче дела на рассмотрение в Златоустовский городской суд (л.д.7).
При назначении наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, к смягчающим административную ответственность обстоятельствам, следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 4-5).
При назначении наказания судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, которое будет соответствовать характеру и степени общественной опасности, совершенного ФИО1 правонарушения, личности виновного, отвечать целям административного наказания, предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ.
Оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком десять суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента фактического его задержания – с 11 октября 2022 года с 17 час. 40 мин..
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.
Судья: С.В. Васильев
Постановление в законную силу не вступило