Дело № 5-984/2022
УИД 78RS0020-01-2022-003722-84
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург «03» июля 2022 года
Судья Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Басков Александр Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 5 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, . русским языком владеющего, в течение года к административной ответственности не привлекавшегося,
с участием ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
01.07.2022 около 12 часов 05 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: г.Санкт-Петербург, <...> выражался грубой нецензурной бранью в месте массового скопления граждан в торговом зале магазина «Лента», на замечания граждан и сотрудников магазина не реагировал, портил товары, вскрыл и распивал бутылку водки «Mont Blanc», приставал к сотрудникам магазина и покупателям, провоцировал драку, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что 01.07.2022 в обеденное время забыл в автомобиле телефон, прибыл в магазин «Лента», при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, денег с собой не было. В магазине открыл бутылку водки, которую выпил. Что происходило потом не помнит. Уточнил, что 18.06.2022 прибыл в РФ. 22.06.2022, будучи выпившим, находясь на улице и громко слушая музыку, был задержан сотрудниками полиции за хулиганство, штраф не оплатил. Ранее также задерживался сотрудниками полиции, когда приезжал в РФ на заработки.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении АП № 0 от 00.00.0000;
- заявлением С от 01.07.2022, из которого следует, что она просит привлечь к ответственности ранее ему неизвестного гражданина, который 01.07.2022 в 11:45, находясь в нетрезвом виде в ТК «Лента» по адресу: г.Санкт-Петербург, <...> выражался грубой нецензурной бранью, портил товар, приставал к сотрудникам магазина и покупателям, вскрыл и распивал бутылку водки «Mont Blanc» на замечания сотрудников охраны реагировал агрессивно, угрожал физической расправой;
- письменными объяснениями С от 00.00.0000, из в целом аналогичными письменному заявлению;
- письменными объяснениями С1 от 00.00.0000, аналогичными письменным объяснениям С;
- письменными объяснениями ФИО1 от 00.00.0000, аналогичными объяснениям в судебном заседании;
Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1
В протоколе об административном правонарушении указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Данный протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ.
Оснований не доверять объяснениям С, С1 у суда не имеется, поскольку они ранее с ФИО1 знакомы не были, оснований для оговора не имеют, объяснения согласуются с рапортом сотрудника полиции и были даны после разъяснения процессуальных прав и обязанностей, при этом С, С1 были предупреждены об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он, находясь по адресу: г.Санкт-Петербург, <...> выражался грубой нецензурной бранью в месте массового скопления людей, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения. Обстоятельств, отягчающих назначение наказание, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим назначение наказания, является признание вины.
При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ исключительно в виде административного ареста, поскольку такое наказание достигнет целей, предъявляемым к наказаниям.
Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 23.1, 29.9-29.11, 32.2, 32.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток с отбыванием в Специальном приемнике ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области для административно задержанных по административным делам, расположенном по адресу: <...>.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ зачесть ФИО1. в срок административного ареста срок административного задержания и исчислять его с 12 часов 05 минут 01 июля 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Басков