УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кызыл 10 августа 2023 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Сат А.Е., при секретаре Хертек Д.Д., с участием истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, указав, что приобрел у ФИО1 автомобиль серебристый <данные изъяты>, по договору купли-продажи серии от <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 250 000 рублей. Обратился в ГИБДД для постановки указанного транспортного средства на регистрационный учет, однако в постановке на учет истцу было отказано по причине установления запрета на совершение регистрационных действий, в результате чего ему была выдана карточка АМТС, находящегося под ограничением, где указано, что основание наложения ограничения: документ № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть после составления договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем ему стало известно, что судебным приставом-исполнителем Кызылского ГОСП УФССП России по Республике Тыва ФИО6 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении указанного автомобиля в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства серебристый <данные изъяты>.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечено Общество с ограниченной ответственностью "СФО ПРИМА-ФИНАНС".

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Кызылское ГОСП УФССП по Республике Тыва.

В судебном заседании истец ФИО4 поддержал исковые требования, пояснив, что у него были финансовые проблемы, также у него на момент приобретения автомашины не было водительских прав, так как он был лишен права управления транспортными средствами, поэтому он не регистрировал автомобиль. Когда он сдал экзамен, получил права, пошел регистрировать автомобиль, но узнал, что он под арестом. Просил снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении приобретенного транспортного средства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО "СФО ПРИМА-ФИНАНС" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица КГОСП УФССП по Республике Тыва в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Кызылского ГОСП УФССП России по Республике Тыва ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 80 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 года N 229-ФЗ предоставляет право судебному приставу-исполнителю в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

В соответствии со ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (в ред. от 05.04.2013 года) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. Заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Вместе с тем, осуществление последующей регистрации транспортного средства является подтверждением фактической передачи вещи (автомобиля) с целью легитимного владения, пользования и распоряжения таким имуществом в гражданском обороте, исходя из следующего.

В силу пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или десяти суток после их приобретения или таможенного оформления.

Пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1194 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на адрес" предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение десяти суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Норма аналогичного содержания приведена в пункте 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД РФ от 24.11.2008 N 1001.

В соответствии с пунктом 5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденных Приказом МВД Российской Федерации от 24.11.2008 N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).

Изменение регистрационных данных о собственнике по совершенным сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, осуществляется на основании заявления нового собственника (пункт 6 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним).

В соответствии с частью 3 статьи 15 Федерального закона от дата N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на адрес, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на адрес на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Таким образом, при обращении с иском об освобождении транспортного средства от арестов, наложенных после заключения сделки купли-продажи, но до регистрации соответствующих изменений в технические и правоустанавливающие документы в установленном законом порядке, истец должен доказать, что транспортное средство перешло в его владение, что стороны по договору купли-продажи имели намерения создать соответствующие договору правовые последствия, и что договор фактически исполнен.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о регистрации транспортного средства серии № и паспорту транспортного средства №, собственником транспортного средства <данные изъяты>, является ФИО2.

В соответствии с карточкой АМТС, находящегося под ограничением, на автомобиль марки <данные изъяты> наложен запрет на регистрационные действия на основании документа № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям из официального сайта Федеральной службы судебных приставов, в отношении ФИО7 возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Майминским районным судом, предмет исполнения: обращение взыскания на заложенное имущество.

Решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с ФИО3 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения суммы основного долга в размере 741 4581 рубль 50 копеек, в счет погашения суммы просроченных процентов в размере 139 001 рубль 11 копеек, задолженность по уплате неустоек в размере 412 803 рубля 05 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 986 рублей 02 копейки; в удовлетворении требований о взыскании с ФИО3 в пользу Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженности по уплате неустоек в размере 1 627 437 рублей 75 копеек, отказать; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки – <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ решение Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ изменена в части взыскания с ФИО3 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга, процентов за пользование кредитом, а также в части распределения судебных расходов по уплате государственной пошлины. Постановлено изложить резолютивную часть решения Майминского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в следующей редакции:

«Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «ПРИМА-ФИНАНС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга в размере 349 304 рубля 13 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 62 597 рублей 83 копейки, неустойки в размере 412 803 рубля 05 копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 16 012 рубля 80 копеек.

Отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ПРИМА-ФИНАНС» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга в размере 76 403 рубля 28 копеек, неустойки в размере 1 627 437 рублей 75 копеек, а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 3973 рубля 22 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ПРИМА-ФИНАНС» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6000 рублей 00 копеек.

В остальной части решение Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кызылского ГОСП УФССП России по Республике Тыва ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Майминским районным судом Республики Алтай, предмет исполнения: обращение взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кызылского ГОСП УФССП России по Республике Тыва ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении следующий транспортных средств: <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в Кызылское ГОСП УФССП по РТ с заявлением о снятии запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении автомобиля <данные изъяты>, обратился истец ФИО4, заявляя то, что он является новым собственником автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного им договора купли-продажи автотранспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 обязуется передать в собственность ФИО11 автомобиль марки <данные изъяты>.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для вывода о реальном исполнении договора купли-продажи транспортного средства, о передаче автомобиля в пользование и владение ФИО4, об оплате транспортного налога за указанный период, о заключении договора ОСАГО в течение 10 дней с момента приобретения автомобиля.

Сам по себе договор купли-продажи без установления факта передачи автомобиля во владение покупателя, свидетельствует лишь о формальном составлении договора, без намерения создать правовые последствия.

Надлежащих доказательство того, что истец не имел возможности зарегистрировать транспортное средство на свое имя в установленный законом срок, не представлено.

ФИО4, приобретя указанное транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ, не представил какие-либо доказательства, что с момента заключения договора предпринимал действия по регистрации приобретенного им транспортного средства в ГИБДД, добросовестности владения спорным автомобилем, сведения об уплате налога на спорный автомобиль.

При таких обстоятельствах, поскольку в настоящее время право собственности ответчика на транспортное средство <данные изъяты>, не прекращено, истец в течение длительного времени после приобретения имущества не принимал меры к легализации права собственности на спорное транспортное средство, то исковые требования ФИО4 о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО13 к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 17 августа 2023 года (с учетом выходных дней).

Судья А.Е. Сат