Решение по делу № 2-1031/2023 от 17.02.2023

Дело № 2-1031/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Пермь 17 февраля 2023 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Запара М.А.,

при секретаре Губиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «Экобум», ПАС о взыскании задолженности,

установил :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «Экобум», ПАС о взыскании задолженности, указав в обоснование иска, что ПАО «Сбербанк России», на основании заключённого ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора №, выдан кредит ООО «Экобум», в сумме 841000,00 руб. для целей развития бизнеса, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 17% годовых. Обязательства по выдаче кредита исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.5 Кредитного договора, неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности. Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору заключен договор поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАС.

Между Банком и ООО «Экобум» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 1090000 рублей для целей развития бизнеса на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 17% годовых. В соответствии с п.5 Кредитного договора, неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности. Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору заключен договор поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАС.

Ответчики прекратили исполнение обязательств по кредитному договору 1 - с марта 2022 года, по кредитному договору 2 - с апреля 2022 года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчиков составляет 1573623,48 руб., в том числе: 660008,44 руб. – по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченная ссудная задолженность – 629918,67 руб., просроченные проценты – 28104,53 руб., задолженность по неустойке – 1985,24 руб.; 913615,04 руб. – по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченная ссудная задолженность – 876980,32 руб., просроченные проценты – 34784,44 руб., задолженность по неустойке – 1850,28 руб. Ответчикам направлены письма с требованием досрочно возвратить банку суммы кредитов. Требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного, истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ОООО «Экобум», ПАС задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 660008,44 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 629918,67 руб., просроченные проценты – 28104,53 руб., задолженность по неустойке – 1985,24 руб.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 913615,04 руб. – по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченная ссудная задолженность – 876980,32 руб., просроченные проценты – 34784,44 руб., задолженность по неустойке – 1850,28 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16068,12 руб.

Истец ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ПАС в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ООО «Экобум» в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её уплаты займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Поскольку кредитным договором предусмотрен иной размер процентов за несвоевременный возврат суммы займа, суд при определении размера данных процентов берет за основу кредитный договор. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Экобум» заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 841000 рублей под 17,00% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. А заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства, уплатить проценты, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.8-11).

В обеспечение исполнения обязательств заемщиков перед Банком, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ПАС заключен договор поручительства, в соответствии с которым, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору (л.д.12-14).

Согласно п.1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «Экобум» всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Обязательства по выдаче кредита исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

В соответствии с п.5 Кредитного договора, неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности.

Свои обязательства по возврату кредита ответчики должным образом не исполняют.

В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов, требованием от ДД.ММ.ГГГГ, направленными почтой, Банк поставил в известность заемщика и поручителя о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. В случае неисполнения требований Банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно с заемщика и поручителя, возмещении судебных расходов. Данное требование исполнено не было, задолженность по кредитному договору не погашена (л.д. 25).

Согласно расчета истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 660008,44 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 629918,67 руб., просроченные проценты – 28104,53 руб., задолженность по неустойке – 1985,24 руб.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчиков, суд находит правильным, поскольку он произведен, в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных обязательств по данному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Экобум» заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1090000 рублей под 17% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. А заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства, уплатить проценты, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.16-19).

Согласно п.1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «Экобум» всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по выдаче кредита исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Свои обязательства по возврату кредита ответчик должным образом не исполняет.

Согласно расчета истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 913615,04 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 876980,32 руб., просроченные проценты – 34784,44 руб., задолженность по неустойке – 1850,28 руб.

Суд, оценивая доказательства в совокупности, принимая, во внимание, что принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчики надлежащим образом не исполняют, не отвечают на требования банка, заемщик и поручитель предупреждены о необходимости погашения задолженности по кредиту и взыскании задолженности через суд, приходит к выводу, что требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.

Таким образом, в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно с ООО «Экобум» (ОГРН: №, ИНН №) и ПАС подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 660008,44 руб., в том числе: просроченную ссудную задолженность – 629918,67 руб., просроченные проценты – 28104,53 руб., задолженность по неустойке – 1985,24 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 913615,04 руб., в том числе: просроченную ссудную задолженность – 876980,32 руб., просроченные проценты – 34784,44 руб., задолженность по неустойке – 1850,28 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16068,12 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,234-237 ГПК РФ, суд,

решил :

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно с ООО «Экобум» (ОГРН: №, ИНН №) и ПАС задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 660008,44 руб., в том числе: просроченную ссудную задолженность – 629918,67 руб., просроченные проценты – 28104,53 руб., задолженность по неустойке – 1985,24 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 913615,04 руб., в том числе: просроченную ссудную задолженность – 876980,32 руб., просроченные проценты – 34784,44 руб., задолженность по неустойке – 1850,28 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 16068,12 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Запара