УИД: 77RS0005-02-2023-001151-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2134/2023 по иску Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ДГИ адрес обратился в суд с иском, в котором просит признать фио, паспортные данные, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.

Представитель истца ДГИ адрес в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации, своих возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие и по существу исковых требований не представил.

Представители третьих лиц ГУ МВД России по адрес и ГБУ адрес МФЦ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, своих возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие и по существу исковых требований не представили.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.1 адрес кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч.1 ст.30 адрес кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: адрес, ФИО2 <...>, собственником которой является адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН ( л.д.11-14). Квартира предоставлена на основании социального найма ФИО1, паспортные данные, который в ней зарегистрирован по месту жительства, что подтверждается Единым жилищным документом.

Как усматривается из документов, полученных истцом в рамках межведомственного взаимодействия, ФИО1 имеет паспорт старого образца, выданный в 1994 году, замена на паспорт образца РФ им не производилась. По информации, полученной в рамках межведомственного взаимодействия, а также по данным Бюро судебно-медицинской экспертизы сведений о смерти фио не обнаружено, что подтверждается письмом от 07.12.2022 № 15-10766/22 . Согласно информации Управления социальной защиты населения адрес ФИО1 на учете в учреждениях социальной защиты населения адрес не состоит, получателем социальных выплат не является (письмо от 10.11.2022 № С-02-1733/22). По сведениям федеральной базы данных пенсионеров Центра ПФР по выплате по адрес и адрес ФИО1 получателем пенсии и других социальных выплат также не является, что подтверждается ответом от 08.12.2022 № 16-03/73342.

По результатам проведенного Департаментом обследования квартиры, расположенной по адресу: адрес, ФИО2 <...>, был составлен акт осмотра жилого помещения от 21.11.2022, из которого следует,

что доступ в жилое помещение отсутствует.

При таких обстоятельствах, когда установлено, что ФИО1 покинул квартиру, расположенную по адресу: адрес, в добровольном порядке, в жилом помещении не проживает, имеет задолженность по оплате коммунальных услуг, учитывая, что сведения о смерти ответчика в уполномоченных органах отсутствуют, суд приходит к выводу, что данные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о постоянном и добровольном характере выезда фио из квартиры, расположенной по адресу: адрес и, как следствие, об утрате ФИО1 права пользования указанным жилым помещением, в связи с чем исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением как заявленные обоснованно подлежат удовлетворению.

Поскольку ФИО1 признан утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, решение является основанием для снятия его с регистрационного учета, поскольку в силу статьи 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан

Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и

жительства в пределах Российской Федерации» снятие граждан

Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства

производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим

право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную

силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 05 июня 2023г.