ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 26 октября 2022 года

Судья Никулинского районного суда адрес Фигурина Н.Н., с участием гр-на фио угли, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

фио Абдималик угли, ...паспортные данные, гражданина адрес, фактически проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 угли совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Так, 24 октября 2022 года, в 17 ч. 46 мин. по адресу: адрес, сотрудниками ОМВД России по адрес, выявлен гражданин ФИО1 угли, ...паспортные данные, который умышлено нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, и, проявляя пренебрежение к ним, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. ФИО2 С.А. угли вел себя вызывающе, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, прекратить хулиганские действия не реагировал. Таким образом, ФИО1 угли совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 угли вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснив, что данное правонарушение он не совершал.

Несмотря на непризнание ФИО1 угли своей вины, его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции, карточкой происшествия, иными материалами дела.

Собранные должностным лицом доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Судом при рассмотрении дела не установлена личная заинтересованность должностного лица в привлечении фио угли к административной ответственности, в силу чего оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах, не имеется.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины фио угли в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Таким образом, суд квалифицирует действия фио угли по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих и исключающих административную ответственность, судом не установлено.

При названных условиях суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Из материалов дела следует, что ФИО1 угли был задержан сотрудниками полиции 24 октября 2022 года в 19 час. 00 мин.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исчислять ФИО1 в срок отбывания наказания время задержания в период с 19 час. 00 мин. 24 октября 2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио Абдималик угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 час. 00 мин. 24 октября 2022 года.

Копию постановления направить в ОМВД России по адрес для исполнения в части отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.Н. Фигурина