№ 5-61/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Западная Двина 22 июля 2022 года

Судья Западнодвинского межрайонного суда Тверской области А.В. Потанин, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, представленный старшим участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Западнодвинкий» ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, хх.хх.хххх года рождения, уроженца г. ххххххххххххх хххххххххххххх области, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: кв. хх <...> проживающего по адресу: кв. хх <...>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил публичное демонстрирование нацистской символики, запрещенное федеральными законами, при следующих обстоятельствах: 24 июня 2022 года в 12 часов 20 минут ФИО2 возле магазина «Татьяна», расположенного по адресу: <...> публично демонстрировал татуировку на правой боковой поверхности шеи, содержащую нацистскую символику в виде четырехконечного креста Германии времен национал-социализма, с целью пропаганды или оправдания нацистской идеологии, в нарушение требований Федеральных законов от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и № 80-ФЗ от 19.05.1995 года «Об увековечивании Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г.», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Старший участковый уполномоченный МО МВД России «Западнодвинский» ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

С учетом мнения лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, руководствуясь положениями ст. 25.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившегося в судебное заседание представителя МО МВД России «Западнодвинский».

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал и пояснил, что в период с 2005 по 2007 года отбывал наказание в виде лишения свободы в ИК-7 Владимирской области, где ему сделали наколку на шее в виде огненного круга, внутри которого находится нацистская свастика – крест с загнутыми по часовой стрелке краями. Данная татуировка была сделана им по принципу отрицания законов, поскольку симпатизирует немецкой геральдике и атрибутике. Татуировка со свастикой находится на шее справа, доступна для публичного обозрения. О запрете публичного демонстрирования нацистской атрибутики и символики ему известно. Обязуется в ближайшее время нанести новый риск поверх данной татуировки. В содеянном искренне раскаивается.

Выслушав правонарушителя, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Часть 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Статьей 6 Федерального закона от 19.05.1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Под нацистской символикой понимаются сущностные отличительные признаки, свойственные фашистской идеологии и фашистскому государству, среди которых также государственная символика: государственный флаг нацистской Германии, символика военных подразделений СС, непосредственно участвовавших в боевых действиях (фуражки, кепи, нарукавные нашивки, петлицы, кинжалы, прочие детали униформы), прежде всего знаки воинского различия подразделений СС, а также значки, атрибуты униформы и т.п., использовавшиеся организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными.

Демонстрацией нацистской символики и атрибутики является ее публичное выставление, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах и другие действия публичного характера, делающие ее восприятие доступным.

Таким образом, любые действия, делающие рассматриваемую символику и атрибутику доступной для восприятия других лиц, в том числе путем выставления для всеобщего обозрения, свидетельствуют о том, что лицо не проявило ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях недопущения публичного демонстрирования такой атрибутики или символики.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и вина ФИО2 в его совершении подтверждается собранными по делу относимыми и допустимыми доказательствами: протоколом об административном правонарушении ТВР № 564454/714 от 24.06.2022 года, в котором отражены время, место и обстоятельства правонарушения, имеются подписи ФИО2 о разъяснении прав и обязанностей, предусмотренных статьёй 25.1 КоАП РФ, и положений статьи 51 Конституции Российской Федерации; рапортом заместителя начальника полиции МО МВД России «Западнодвинский» ФИО3 от 24.06.2022 года; показаниями свидетелей А.Н.А., Б.Л.В.; показаниям специалиста АНО «Центр судебных экспертиз» ФИО4, имеющего квалификацию «Лингвист», согласно которым графическое изображение на правой стороне шеи ФИО2 содержит круг со вписанным в него четырехконечным крестом, тождественным нацистской символике в виде креста-свастики; фотографиями и иными материалами дела.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушении. Допустимость и достоверность принятых во внимание доказательств сомнений не вызывает.

Судья приходит к выводу, что демонстрирование ФИО2 изображения на теле свастики выражается в том, что татуировка была видна неопределенному кругу лиц, находившимся в непосредственной близости от него, публичное демонстрирование которой запрещено положениями Федеральных законов от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и от 19.05.1995 года N 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

В процессе привлечения ФИО2 к административной ответственности нарушений норм КоАП РФ, влекущих за собой прекращение дела либо исключающих производство по делу, допущено не было.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО2 разъяснены, копия протокола вручена ему в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах суд находит виновность ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения установленной и доказанной.

Оснований для переквалификации действий ФИО2 и применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.

В силу требований ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Назначая наказание, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности ФИО2, конкретные обстоятельства правонарушения, и с целью исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых административных правонарушений, считает необходимым назначить ФИО2 минимальное административное наказание в виде административного штрафа в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, хх.хх.хххх года рождения, уроженца г. ххххххххх ххххххххххххххх области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу подлежит уплате в УФК по Тверской области (МО МВД России «Западнодвинский») расчетный счет № <***>, Банк получателя Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области, ИНН получателя 6922001700, БИК 012809106, КПП 692201001, БИК 012809106, КБК 188116011210100001140, наименование платежа – штраф за административное правонарушение).

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Западнодвинский межрайонный суд Тверской области по адресу: <...>.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский межрайонный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Потанин

№ 5-61/2022