Дело № 2-719/2025

УИД 43RS0017-01-2025-001795-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июня 2025 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Зеленковой Е.А., при секретаре Здоровенковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-719/2025 по иску акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> ФИО1 предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до 08.12.2025. Процентная ставка по кредиту установлена в размере 3,3% на период с даты выдачи кредита по день 2-го месяца с даты выдачи кредита; 10,5% на период с 1-го календарного дня 3-го месяца с даты выдачи до окончания срока действия договора, за исключением случаев, установленных п.4 индивидуальных условий. Процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком платежей составляет 15,3% годовых с даты выдачи кредита по последний день 2-го месяца; 22,5% годовых – с 1-го календарного дня 3-го месяца с даты выдачи кредита до окончания срока действия договора. ФИО1 включен в программу страхования. <дата> ФИО1 умер. Наследники умершего являются выгодоприобретателями по договору страхования. Просит взыскать в пользу АО КБ «Хлынов» за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по потребительскому кредиту от <дата> в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. задолженность по уплате процентов по ставке 10,5% годовых, <данные изъяты> руб. – задолженность по уплате процентов по ставке 22,5% годовых, а также проценты, начисляемые на сумму основного долга по ставке 22,5% годовых за период с 25.03.2025 по день фактического исполнения обязательств включительно, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 28.04.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – нотариус ФИО8

Истец АО КБ «Хлынов» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

На основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо САО «ФИО13», явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещено.

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, ознакомившись с позицией истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

В судебном заседании установлено, что <дата> между АО КБ "Хлынов" и ФИО1 заключен договор потребительского кредита ***, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские цели на срок до 08.12.2025 под 3,3% годовых на период с даты выдачи кредита по последний день 2-го месяца с даты выдачи кредита и далее 10,5% годовых до окончания срока действия договора. Процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, в том числе, установленных графиком с даты выдачи кредита по последний день 2-го месяца с даты выдачи кредита составляет 15,3% годовых и далее 22,5% годовых до окончания срока действия договора (л.д. 18).

Индивидуальными условиями установлена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами согласно Графику платежей (19).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика. Заемщик в свою очередь свои обязательства не исполнил, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12-17).

Как следует из записи акта о смерти *** от <дата>, заемщик ФИО1 умер <дата> (л.д.79).

Судом установлено, что ФИО1 был застрахован по договору страхования жизни и здоровья от несчастных случаев и болезней на срок 60 месяцев в рамках договора *** от <дата>, согласно условиям страхования выгодоприобретателем является застрахованное лицо. На 17.04.2025 в адрес САО «<данные изъяты>» обращений в связи с наступлением страхового случая не поступало (л.д.30, 61-62)

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Пунктом 1 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов наследственного дела *** следует, что наследников, обратившихся к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлениями о принятии наследственного имущества ФИО1, не имеется. Наследственное дело на имущество умершего заемщика ФИО1 было заведено на основании претензий кредиторов – АО КБ «Хлынов», ПАО Сбербанк (л.д.74-94).

Самоходных машин, маломерных судов на регистрационном учете за ФИО1 не числилось, владельцем ценных бумаг не являлся (л.д.63, 66, 114).

Имеются сведения о двух открытых счетах в АО КБ «<данные изъяты>», остаток денежных средств на которых на дату смерти ФИО1 составлял <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. (л.д. 69-71); о четырех открытых счетах в <данные изъяты> (ПАО), общая сумма денежных средств на которых на дату смерти ФИО1 составляла <данные изъяты> руб. (л.д. 104); сведения о трех открытых счетах в ПАО <данные изъяты>, общая сумма денежных средств на которых на дату смерти ФИО1 составляла <данные изъяты> руб. (л.д. 107); сведения об открытом счете в ПАО «<данные изъяты>», остаток денежных средств на котором на дату смерти ФИО1 составлял <данные изъяты> руб. (л.д. 116).

Согласно информации РЭО ГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий», УФНС России по Кировской области на момент смерти ФИО1 на его имя было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, г.р.з.***. Регистрация прекращена 10.09.2024 в связи с наличием сведений о смерти владельца (л.д.59).

Согласно сведениям КОГБУ «БТИ», по состоянию на 01.07.1998 объектов недвижимого имущества, зарегистрированных на праве собственности в г.Кирове и Кирово-Чепецком районе Кировской области у ФИО1 не имелось. Права на объекты недвижимости за ФИО1 в Управлении Росреестра не зарегистрированы (л.д. 60, 39).

Согласно сведениям ЕГР ЗАГС ФИО1 является отцом ФИО2, <дата> года рождения. Родители ФИО1 – ФИО4, ФИО5 признаны умершими с <дата>, <дата> соответственно. Иных потенциальных наследников не имеется (л.д. 57, 98-99).

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 и 61 указанного Постановления Пленума ВС РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности заемщика ФИО1 по кредитному договору *** от <дата> по состоянию на 24.03.2025 составляет 46350,05 руб., из которых: основной долг в размере 40878,89 руб., проценты в размере 5471,16 руб. (л.д.28).

Арифметически расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам дела и условиям заключенного между сторонами договора. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено. Доказательств изменения суммы задолженности, полной или частичной уплаты задолженности по договору не имеется.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

При таких обстоятельствах, поскольку на момент смерти ФИО1 на его имя было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, г.р.з.***, единственным потенциальным наследником умершего заемщика является ответчик, наследственное имущество в виде транспортного средства выморочным не признавалось, право владения на него иных лиц не зарегистрировано, суд приходит к выводу о фактическом принятии указанного наследственного имущества заемщика ФИО1 его дочерью – ответчиком ФИО2

Доказательств отказа ФИО2 от наследования суду не представлено, к нотариусу с заявлением об отказе от наследства она не обращалась. Также не представлено доказательств того, что перешедшего к наследнику наследственного имущества недостаточно для погашения обязательств наследодателя.

Заочным решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от <дата> с наследника ФИО1 – ФИО14 (ФИО3) П.А. в пользу ПАО <данные изъяты> взыскана задолженность по кредитному договору *** от <дата> в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Согласно представленному истцом заключению о величине рыночной стоимости имущества от 09.06.2025, рыночная стоимость транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска,VIN:***, по состоянию на 15.04.2024 составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 129).

Указанное заключение не оспорено, доказательств иного размера стоимости автомобиля не представлено.

Оценивая все исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО1 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед АО КБ «Хлынов», приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере с ответчика ФИО2, поскольку размер задолженности ФИО1 перед истцом не превышает размер стоимости наследственного имущества, перешедшего к ответчику, с учетом взысканной заочным решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от <дата> задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (л.д.9).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ ***) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» (ИНН ***, ОГРН ***) задолженность по кредитному договору *** от <дата> по состоянию на 24.03.2025, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, в размере 46350,05 руб., из которых 40878,89 руб. – задолженность по основному долгу, 3089,87 руб. – задолженность по уплате процентов по ставке 10,5 % годовых, 2381,29 руб. – задолженность по уплате процентов по ставке 22,5 % годовых, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества КБ «Хлынов» проценты по ставке 22,5 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 25.03.2025 по день фактического исполнения обязательства по кредитному договору *** от <дата>.

Ответчик вправе подать в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Зеленкова

Мотивированное решение составлено 23 июня 2025 года