Дело № 2-1024/2023 4 мая 2023 года
78RS0018-01-2023-000436-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Ю.Е.,
при секретаре Зайцевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору № от 21.10.2005 года за период с 21.10.2005 по 13.02.2023 в размере 138 854 руб. 01 коп., расходов по оплате государственной пошлины 3 977 руб. 08 коп.
В обоснование заявленного иска указывает, что 15.11.2004 года между сторонами был заключен кредитный договор №, содержащий две оферты, в рамках заявления ответчик просил открыть ему банковский счет, установить лимит и осуществить в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету, в соответствии с которым ответчик получил платежную (банковскую) карту. 21.10.2005 года проверив платежеспособность ответчика, банк открыл банковский счет №, совершив акцепт по направленному заявлению и заключил Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. 21.09.2017, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по кредитному договору, банк выставил заключительный счет-выписку по карте, содержащий в себе требование оплатить задолженность не позднее 20.10.2017 года. Ответчик свои обязанности по возврату суммы займа не исполнил.
Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, заявлений, ходатайств суду не направил.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению последующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.10.2005 между сторонами, путем направления ФИО1 заявления (л.д.14), анкеты (л.д. 15-16) в АО «Банк Русский Стандарт», был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику выдана кредитная карта, с установленной платой за обслуживание карты 0 руб. в год, под 22% годовых (л.д. 16).
С Тарифным планом ТП 52, условиями предоставления кредита ответчик ознакомлен (л.д. 16-21).
Как усматривается из предоставленного суду расчета, движения основного долга и срочных процентов, размер долга по кредитному договору № от 21.10.2005 года за период с 21.10.2005 по 13.02.2023 составляет 138 854 руб. 01 коп. (л.д. 22-26).
Истцом 21.09.2017, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по кредитному договору, банк выставил заключительный счет-выписку по карте, содержащий в себе требование оплатить задолженность не позднее 20.10.2017 года (л.д. 27), ответчиком требования в добровольном порядке не исполнены.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа, а отношения сторон регулируются нормами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Материалами дела подтверждается, что свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил в полном объеме путем выдачи ответчику кредитной карты с установленным лимитом кредитования, однако ответчик свои обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 977 руб. 08 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № от 21.10.2005 года за период с 21.10.2005 по 13.02.2023 в размере 138 854 рубля 01 копейку, расходы по оплате государственной пошлины 3 977рублей 08 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 12.05.2023