Дело № 5-____/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 января 2025 г. г. Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Фроленко С.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 23 <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут во дворе <адрес> ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит вину последнего доказанной и подтверждающейся следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут возле <адрес> по пер. Маяковского <адрес> ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал.

- рапортом полицейского ОР ППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское», из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 14 минут из дежурной части ОП № МУ МВД России «Красноярское» получено сообщение о том, что в третьем подъезде <адрес> по пер. Маяковского в <адрес> бегает мужчина с ножом. В этот же день, прибыв на место в 22 часа 21 минуту установлен мужчина, руки которого были связаны шнурком за спиной, находившийся рядом заявитель ФИО3 пояснил, что ранее незнакомый ФИО1, держа в руках нож, угрожал убийством, бросился в драку, в ходе борьбы ФИО2 удалось выбить нож, по данному факту до прибытия СОГ осуществлялась охрана места происшествия. При осуществлении охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут по адресу: <адрес>, пер. Маяковского, <адрес> во дворе дома задержан ФИО1, нарушающий общественный порядок, выражающийся грубой нецензурной бранью, который на замечания не реагировал, доставлен в ДЧ ОП № МУ МВД России «Красноярское» для выяснения обстоятельств. Телесных повреждений ФИО1 не имел, в соответствии с положениями ч.1 ст. 21 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» к ФИО1 применены специальные средства (браслеты ручные), надеты в 22625, сняты в 23:20.

- объяснением ФИО1, показавшего, что обстоятельства событий помнит плохо в связи со значительным количеством употребленного алкоголя, при этом не отрицает, что мог выражаться грубой нецензурной бранью, вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается; при этом инвалидности не имеет, на военную службу не призван.

Оснований не доверять указанным доказательствам суд не усматривает и приходит к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 с. 20.1 КоАП РФ, назначенное наказание в виде административного штрафа до настоящего времени не исполнено).

При определении вида и меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Судья учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, однако, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, не трудоустроен, стабильного легального источника дохода не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем имеются основания для назначения ему наказание в виде административного ареста, поскольку только применением ареста, по мнению суда, могут быть достигнуты цели административного наказания, при том, что обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 указанного наказания, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ

Содержать ФИО1 в специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья С.И. Фроленко

Копия верна

С.И. Фроленко