Дело №а-112/2023

34RS0№-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Серафимовичский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой К.О.,

при ведении протокола помощником судьи Терновой Д.В.,

с участием прокурора Виноградовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения МВД России по <адрес> к ФИО1 чу о дополнении установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском, в котором просило дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В обоснование указано, что ФИО1 имеет судимость за совершение тяжкого преступления. Решением Серафимовичского районного суда <адрес> от дата в отношении него установлен административный надзор сроком до дата с административными ограничениями в виде обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов. Решением того же суда от дата ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на розлив. Между тем, 29 апреля, 13 августа, дата ФИО1 привлечён к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности и порядка управления

В судебное заседание стороны не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, административный ответчик иск признал в полном объеме.

Выслушав прокурора Виноградову В.А., полагавшую требования ОМВД подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от дата N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон, Закон).

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от дата N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осуждён приговором Клетского районного суда <адрес> от дата по п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

дата ФИО1 освобождён из мест лишения свободы по сроку.

Решением Серафимовичского районного суда <адрес> от дата в отношении него установлен административный надзор сроком до дата с административными ограничениями в виде обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов.

дата ФИО1 поставлен на учёт в ОМВД России по <адрес>.

Решением Серафимовичского районного суда <адрес> от дата установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на розлив.

Вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата, дата, дата (5-49-170/22, 5-49-251/22, 5-49-315/2022) ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административных штрафов за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку отсутствовал по месту жительства в часы запрета покидать его.

Предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Органами местной власти по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно.

Между тем, оценив поведение поднадзорного лица, суд полагает возможным дополнить ранее установленные ему административные ограничения указанными в иске запретами.

Судебные издержки по делам данного категории возмещению не подлежат (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 15"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1 чу административные ограничения явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано сторонами в административную коллегию Волгоградского областного суда через Серафимовичский районный суд в течение 10 дней.

Судья подпись К.О. Попова

Копия верна

Судья К.О. Попова

Помощник судьи Терновая Д.В.

дата