ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 26 декабря 2023 года
Судья Батайского городского суда <адрес> Харьковский Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев поступившее из ОМВД России по <адрес> дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Батайска <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пер. Парковый, <адрес>, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часа 00 минут находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, пер. Парковый, <адрес>, из хулиганских побуждений грубо выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал и продолжал свои действия, вел себя агрессивно, чем выразил явное неуважение к обществу, отказался проследовать в патрульный автомобиль, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся, при этом пояснил, что действительно он находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, на замечания сотрудников полиции не реагировал.
Рассмотрев материалы дела, выслушав правонарушителя, суд полагает факт совершения ФИО1 административного правонарушения установленным, а его вину – доказанной, подтвержденной совокупностью исследованных судом доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении 61№, составленным правильно по форме уполномоченным должностным лицом, рапортом сотрудника полиции, подтвердивших факт совершения ФИО1 административного правонарушения при описанных обстоятельствах,.
Указанные письменные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, дополняют друг друга, и в своей совокупности признаются судом достаточными для признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении судом наказания ФИО1 суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, физически здорового, не имеющего тяжелых заболеваний.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние правонарушителя в содеянном.
Обстоятельствами, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной, а с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельства, смягчающего ответственность, отсутствии обстоятельств, отягчающих ответственность, его имущественного положения, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи КоАП РФ.
Руководствуясь положениями ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
Наименование получателя: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>)
ИНН <***>
КПП 614101001
ОКТМО 6070700
кор/сч. 40№
р/с 03№
БИК 016015102;
КБК 18№
УИН 18№
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья Д.А. Харьковский