Решение по делу № 2-3019/2025 от 25.07.2025 | Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

61RS0008-01-2024-005864-86 Дело № 2-3019/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2025 года г.Ростов-на-Дону

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Мищенко П.Н., при секретаре Посиделовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование указал, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили Кредитный Договор №2169633560 от 23.03.2013 на сумму 297443 рублей, в том числе: 270000 рублей - сумма к выдаче, 27443 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 39,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 297443 рублей на счет Заемщика № 42301810630103417270, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждает выпиской по счету.

Денежные средства в размере 270000 рублей - сумма к выдаче, выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 27443 рублей, - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый Процентный период, начиная с указанной в Заявке даты перечисления первого Ежемесячного платежа, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на Счете денежные средства в размере, не менее суммы Ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. При наличии просроченной задолженности по Кредиту, Заемщик обязан обеспечить возможность списания со Счета к последнему дню следующего Процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки.

В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 13260,01 рублей.

В связи с систематическими нарушениями, на основании ст.811 ГК РФ, 22.06.2014 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 22.07.2014 года.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено.

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту — штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В силу п.3 Условий Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 03.09.2016(при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 22.06.2014 по 03.09.2016 в размере 116304,4 рублей, что является убытками Банка.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 06.06.2024, задолженность Заемщика по Договору составляет 422915,11 рублей, из которых: - сумма основного долга – 253806,37 рублей; - сумма процентов за пользование кредитом – 33160,51 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 116304,40 рублей; - штраф за возникновение просроченной задолженности – 19643,83 рублей.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 7429,15 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Истец просит суд взыскать с Заемщика ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору <***> от 23.03.2013 в размере 422915,11руб., возврат госпошлины 7429,15руб., а всего взыскать 430344руб. 26коп.

Представитель истца в суд не явился, истец извещен надлежащим образом, в деле имеется просьба рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца по правилам ст.167 ГПК РФ.

В отношении ответчика ФИО1 дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ, ответчик извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, направила представителя. Также направила в суд заявление о пропуске исковой давности. Согласно заявлению вх.№20124 от 08.07.2025 просит суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований по делу, поскольку срок исковой давности истек. Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» ИНН <***> подал иск к ФИО1 о взыскании задолженности по договору <***> от 23.03.2013 в размере 422915,11руб., возврат госпошлины 7429,15руб., а всего взыскать 430344 руб. 26 коп. 16.08.2019 года мировым судьёй судебного участка № 5 Советского судебного района, г. Ростова-на-Дону был вынесен судебный приказ № 5-2-2415/2019 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 23.03.2013 за период с 02.02.2014 г. по 04.07.2019 г. в размере 422915руб. 11коп., судебных расходов, понесенных по оплате государственной пошлины в размере 3714руб. 58коп. 16.09.2019 указанный судебный приказ - отменен. 06.09.2024 судом принято к производству исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» спустя 5 лет после отмены судебного приказа. Срок исковой давности составляет три года и исчисляется с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (статья 196 ГК РФ). Исходя из материалов дела срок исковой давности на подачу иска истек 17.08.2022. Таким образом, истец обратился в суд спустя значительный промежуток времени после наступления начала течения срока исковой давности. Ответчик ранее не выразил подобного возражения так как не знал о судебном процессе, что лишило суд основания для отказа в иске по указанному мотиву. Практика Верховного Суда РФ подтверждает, что пропуск срока исковой давности действительно является самостоятельным основанием для отказа в иске, но только при условии, что сторона заявит о таком пропуске. Например, в Определении ВС РФ от 18 июня 2019 г. № 7-КГ19-6 указано, что обязанность поставить вопрос о пропуске срока лежит на стороне ответчика, а суд не вправе по своей инициативе прекратить производство по делу из-за пропуска срока. Таким образом, иск подан за пределами установленного законом срока.

Ответчик ФИО1 просит суд отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Представитель ответчика – ФИО2, в суд явилась, просила прекратить дело в связи с пропуском сроков давности, в иске отказать. Изложила доводы аналогичные содержащимся в заявлении.

Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее.

ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили Кредитный Договор №2169633560 от 23.03.2013 на сумму 297443 рублей, в том числе: 270000 рублей - сумма к выдаче, 27443 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 39,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 297443 рублей на счет Заемщика № 42301810630103417270, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждает выпиской по счету.

Денежные средства в размере 270000 рублей - сумма к выдаче, выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 27443 рублей, - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 13260,01 рублей.

16.08.2019 года мировым судьёй судебного участка № 5 Советского судебного района, г. Ростова-на-Дону был вынесен судебный приказ № 5-2-2415/2019 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 23.03.2013 за период с 02.02.2014 г. по 04.07.2019 г. в размере 422915руб. 11коп., судебных расходов, понесенных по оплате государственной пошлины в размере 3714руб. 58коп.

16.09.2019 указанный судебный приказ - отменен. 06.09.2024 судом принято к производству исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» спустя 5 лет после отмены судебного приказа.

Из ст.ст. 309-310 ГК РФ вытекает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, причем односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается; а ст. 314 ГК РФ определяет, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец обязательства по Кредитному договору исполнил надлежащим образом. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом.

Срок исковой давности составляет три года и исчисляется с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (статья 196 ГК РФ).

Исходя из материалов дела срок исковой давности на подачу иска истек 17.08.2022.

Сторона ответчика заявила о пропуске истцом сроков давности.

Из ст.195 ГК РФ, - исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст.196 ГК РФ, - общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.200 ГК РФ, - если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Суд приходит к выводу, что истец пропустил срок давности обращения в суд, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Исходя из прямого указания закона, суд полагает необходимым признать, трехлетний срок исковой давности, - пропущенным.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, - в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

В силу правовой позиции, изложенной в абзаце 3 п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 года № 43, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Суд считает необходимым в иске отказать в связи с пропуском сроков исковой давности истцом без уважительных причин.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

В иске ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк», ИНН <***>, к ФИО1, паспорт РФ №, о взыскании задолженности по кредиту, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2025 года.

<данные изъяты>