Дело № 2-146/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ардатов 06 мая 2025 г.
Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе:
судьи Батяркиной Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Юдиной Л.Д.,
с участием истца ФИО1,
ответчика – администрации Тургеневского городского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, в лице главы поселения ФИО2,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Тургеневского городского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок после смерти отца Б.,
установил:
истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику указав, что - - - умер его отец Б.., после смерти которого осталось имущество, в том числе земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>. Указанный земельный участок был предоставлен умершему Б. в пожизненное наследуемое владение на основании решения исполкома Тургеневского поселкового Совета народных депутатов Ардатовского района от 02.07.1992 и свидетельства на право собственности пожизненно-наследуемое владение на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № 218, выданного администрацией пос. Тургенево 31.01.1995. Наследниками к имуществу Б. являлись его супруга Б.1. и дети ФИО4, ФИО1. Б.1. и ФИО4 отказались от наследства после смерти Б.., в связи с чем истец является единственным наследником по закону, унаследовал компенсацию к договору страхования в размере 6000 руб., что подтверждается свидетельством о праве на наследство. - - - умерла Б.1 -мать истца. В настоящее время ФИО1 решил оформить право собственности на наследство в виде земельного участка, принадлежащего его отцу, но выяснилось, что при оформлении земельного участка были допущены нарушения, а именно на основании Указа Президента Российской Федерации № 1767 от 27.10.1993, регулирующего порядок оформления свидетельств на землю, документ на оспариваемый земельный участок должен был быть оформлен комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, в связи с чем нотариусом было выдано извещение с рекомендацией обратиться в суд. К тому же, по сведениям Росреестра оспариваемый земельный участок имеет площадь <данные изъяты> кв.м., тогда как в правоустанавливающих документах указана площадь <данные изъяты> кв.м., то есть площадь земельного участка была уточнена. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, предоставленный из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м. с КН - - , расположенный по <адрес> после умершего - - - отца Б.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте его проведения извещен надлежащим образом – телефонограммой от 01.04.2025, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.
Представитель ответчика – глава Тургеневского городского поселения ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, извещением направленным заказным письмом, полученным 04.04.2025, об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.
Третье лицо нотариус Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем направления судебной повестки, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом – телефонограммой от 01.04.2025, в которой просила рассмотреть дело в её отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает
Учитывая надлежащее извещение участников процесса, суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие истца, представителя ответчика и третьих лиц.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, наследственных дел суд приходит к следующему:
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, наследственному договору, по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец ФИО1 родился - - - в <данные изъяты> у родителей Б. и Б.1., о чем в Кученяевском сельском Совете депутатов трудящихся Ардатовского района Мордовской АССР сделана актовая запись № 23 от - - - и выдано свидетельство серия <данные изъяты>
Согласно записи акта № 11 от - - - и свидетельства о рождении серия <данные изъяты> ФИО4 (в девичестве Б.2) Н.И. родилась - - - в <данные изъяты> у родителей Б.. и Б.1
На основании решения исполкома Тургеневского поселкового Совета народных депутатов Ардатовского района от 02.07.1992 Б. предоставлен в пожизненно-наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по <адрес>
На основании указанного решения Б. - - - выдано свидетельство № 218 за подписью главы администрации пос. Тургенево на право пожизненно-наследуемого владения на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства по <адрес>
- - - Б. умер в <данные изъяты>, о чем органами ЗАГС произведена актовая запись № 84 и выдано свидетельство серия <данные изъяты>
Из наследственного дела № 264/09, заведенного нотариусом Ардатовского нотариального округа ФИО3 к имуществу умершего - - - Б. следует, что 10.07.2009 с заявлением о принятии наследства обратился сын Б. указав, что наследниками также являются жена умершего – Б.1 и дочь ФИО4. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты>. Заявлениями от 10.07.2009 и от 17.07.2009 ФИО4 и Б.1 у нотариуса отказались от причитающейся им доли на наследство в пользу ФИО1. 17.08.2009 и 22.03.2010 нотариусом ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты>
Б.1 - - - года рождения умерла - - - в <данные изъяты>, о чем органами ЗАГС сделана соответствующая актовая запись № 423 от 22.10.2014 и выдано свидетельство серия <данные изъяты>
Как усматривается из материалов наследственного дела № 99/2015, заведенного нотариусом Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3 к имуществу умершей - - - Б.1., с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО1, указав, что наследником также является его сестра ФИО4, наследственное имущество состоит из <данные изъяты> 16.04.2015 ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ей доли на наследство после смерти матери Б.1 в пользу ФИО1. 25.08.2015 нотариусом ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу Б.1 в виде <данные изъяты>
07.03.2025 нотариусом выдано извещение ФИО1 с рекомендацией обраться в суд ввиду того, что свидетельство № 218 от 31.01.1995 на право собственности на землю, выданное наследодателю Б. <данные изъяты>, оформлено некомпетентным органом, так как оно должно быть оформлено комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ардатовского района Республики Мордовия.
Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд.
В соответствии со статьей 7 Земельного кодекса РСФСР от 25.04.1991 (действовавшего на момент принятия решения о предоставлении ФИО5 земельного участка – 31.01.1995) граждане РСФСР в соответствии с настоящим Кодексом имеют право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах.
В статье 64 Земельного кодекса РСФСР также предусмотрено, что земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются по желанию граждан в собственность, пожизненное наследуемое владение местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.
В соответствии со статьей 6 Закона РСФСР от 23.11.1990 № 374-1 «О земельной реформе» для строительства дач, гаражей, а также индивидуальной предпринимательской деятельности и иного, не запрещенного законом использования, земельные участки предоставляются гражданам в пожизненное наследуемое владение либо пользование, в том числе аренду.
Статьей 23 Земельного кодекса РСФСР были определены полномочия органов, имеющих право изъятия и предоставления земельных участков во владение, пользование, а также передачи их в собственность и аренду.
Так к полномочиям городских Советов народных депутатов относилось изъятие, предоставление в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) и временное пользование, передача в собственность и аренду земельных участков в пределах черты сельских населенных пунктов, поселков, а также из фонда других земель, переданных в их ведение, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 этой статьи и статьями 58 и 59 настоящего Кодекса.
Статьей 71 Закона Российской Федерации от 06.07.1991 № 1550-1 «О местном самоуправлении в Российской Федерации» было установлено, что в полномочия городской администрации входили: предоставление в установленном порядке на основании генерального плана города и проектов планировки и застройки в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) и временное пользование, передача в собственность или в аренду, изъятие земельных участков в пределах городской черты, а также из других земель, переданных в ведение города, за исключением случаев, предусмотренных законодательством; регистрация права собственности на землю, права землевладения, землепользования, договоров на временное пользование земельными участками и договоры их аренды.
Согласно положениям статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» право пожизненного наследуемого владения земельными участками, находящимися в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.
Оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в пожизненное наследуемое владение, сроком не ограничивается, что следует из пункта 3 статьи 3 указанного Закона.
Согласно пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 11.12.1993 № 2130 «О государственном земельном кадастре и регистрации документов о правах на недвижимость» организация ведения государственного земельного кадастра, регистрацию и оформление документов о правах на земельные участки и прочно связанную с ними недвижимость возложена на Комитет Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству и его территориальные органы на местах.
Из материалов дела следует, что на основании решения исполкома Тургеневского поселкового Совета народных депутатов Ардатовского района от 02.07.1992 Б. на праве пожизненного наследуемого владения предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства в <данные изъяты> и 31.01.1995 выдано свидетельство № 218 на право собственности на землю постоянного (бессрочного) пользования на указанный земельный участок.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости № КУВИ-001/2025-103463517 от 05.05.2025 земельный участок с КН - - имеет площадь <данные изъяты> кв.м. (уточнена в результате проведения кадастровых работ 06.07.2024), расположен по <адрес> В разделе «Особые отметки» имеются сведения о вещных правах на объект недвижимости: вид права - постоянное бессрочное пользование; правообладатель: Б..; реквизиты документа-основания: решение Тургеневского поссовета от 02.07.1992 без №.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что свидетельство на пожизненно-наследуемое владение земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу<адрес> было выдано Б. надлежащим органом – Администрацией п. Тургенево, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что указанный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с учетом уточнения в результате кадастровых работ, действительно принадлежал наследодателю Б. на праве собственности.
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - требования о признании права собственности в порядке наследования.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что земельный участок по <адрес> принадлежал наследодателю Б. на праве пожизненно-наследуемого владения с 1995 года и наследник по закону первой очереди – ФИО1 своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, другие наследники отказались от причитающейся им доли в пользу истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к администрации Тургеневского городского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок после смерти отца Б. - удовлетворить.
Признать за ФИО1, - - - года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, предоставленный из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м. КН - - , расположенный по <адрес> после смерти - - - отца Б., - - - года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.
Судья Ардатовского районного суда
Республики Мордовия Е.Н. Батяркина
Мотивированное решение изготовлено 12.05.2025