Административное дело
№ 2а-1967/2023
УИД № 42RS0011-01-2023-002282-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ленинск-Кузнецкий 30 августа 2023 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Бондарь Е.М.,
с участием помощника прокурора г.Ленинск-Кузнецкого Романенко Л.Н.,
при секретаре Пермяковой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» к ФИО1 <данные изъяты> о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий» в лице начальника обратился в суд с иском о дополнении поднадзорному лицу ФИО1 ранее установленных административных ограничений.
Требования мотивированы тем, что ФИО1, <дата> года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, приговором Прокопьевского районного суда от <дата> был осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. Решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 16.05.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, одновременно установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час.
ФИО1 <дата> освобожден по УДО, по освобождению встал <дата> на учет в Межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий», <дата> заведено дело административного надзора <номер>; ФИО1 был предупрежден под роспись об административной и уголовной ответственности за нарушение обязанностей лица, состоящего под административным надзором. За время нахождения под административным надзором ФИО1 допустил два административных правонарушений против порядка управления:
1) 09.12.2022 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ (с <дата> проживает без регистрации по месту жительства), назначено административное наказание в виде штрафа 2 000 (две тысячи) рублей. Постановление <номер> от 09.12.2022 вступило в законную силу 20.12.2022, штраф оплачен.
2) 09.01.2023 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (с <дата> распивал спиртные напитки в общественном месте), назначено административное наказание в виде штрафа 500 (пятьсот) рублей. Постановление <номер> от 09.01.2023 вступило в законную силу 20.01.2023, штраф оплачен.
Тем самым ФИО1 нуждается в оказании на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, профилактики и предупреждения повторного совершения им преступлений и иных правонарушений.
Административный истец просит суд установить в отношении ФИО1, <дата> г.р., проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, с сохранением на период административного надзора административных ограничений, установленных решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 16.05.2018.
Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» в суд не явился, извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, административные исковые требования признает.
Суд, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание заключение помощника прокурора г.Ленинск-Кузнецкого Романенко Л.Н., приходит к следующему.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу требований ст.270 КАС РФ, органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Прокопьевского районного суда от <дата> по ч.1 ст. 111 УК РФ, с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от <дата> назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от <дата> ФИО1 <дата> освобожден условно-досрочно на срок 10 месяцев 6 дней.
ФИО1 встал на учет в Межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий» <дата>, срок условно – досрочного освобождения закончился <дата>.
Решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 16.05.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, одновременно установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов.
За время нахождения под административным надзором ФИО1 допустил два административных правонарушений против порядка управления:
1) 09.12.2022 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ (с <дата> проживал без регистрации по месту жительства), назначено административное наказание в виде штрафа 2 000,00 (две тысячи) рублей. Постановление <номер> от 09.12.2022 вступило в законную силу 20.12.2022, штраф оплачен.
2) 09.01.2023 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (с <дата> распивал спиртные напитки в общественном месте), назначено административное наказание в виде штрафа 500,00 (пятьсот) рублей. Постановление <номер> от 09.01.2023 вступило в законную силу 20.01.2023, штраф оплачен.
В силу п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 22 от <дата> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» суд в рамках настоящего дела не вправе проверять законность и обоснованность указанных постановлений.
Из справки-характеристики следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, с сожительницей И., работает продавцом, характеризуется удовлетворительно, замечен в нарушении общественного порядка, имеет приводы в полицию по отрицательным мотивам.
Из материалов дела также следует, что преступление по приговору Прокопьевского районного суда от <дата> ФИО1 совершил, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период административного надзора привлекался к административной ответственности за распитие спиртных напитков в общественном месте.
Суд считает, что административным истцом представлены сведения о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих достижение названных в законе целей административного надзора.
Установленный статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации срок погашения судимости не истек.
Таким образом, с учетом совокупности всех данных о личности ФИО1, а также в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, в силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает целесообразным установить в отношении поднадзорного лица дополнительное ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 16 мая 2018 года административные ограничения поднадзорному лицу ФИО1, <дата> года рождения, административным ограничением в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение изготовлено в день принятия решения 30 августа 2023 года.
Председательствующий: подпись Е.М. Бондарь
Подлинник документа находится в материалах административного дела № 2а-1967/2023 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области-Кузбасса