г. Санкт-Петербург

Дело № 2-5507/2023 02 октября 2023 года

78RS0008-01-2023-001432-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Колосовой Т.Н.,

при секретаре Шарыгиной М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Страна Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «Страна Экспресс» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 5867178 от 12.12.2020 в размере 82 997,50 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 689,93 рублей.

Требования мотивированы тем, что 12.12.2020 между сторонами заключен договор потребительского займа № 5867178, в соответствии с которым ФИО1 (заемщику) предоставлены заемные денежные средства в размере 33 199 рублей на срок 304 дней с уплатой процентов по ставке 34,73% годовых. Истец выполнил свои обязательства по договору, перечислив заемщику денежные средства, однако заемщик свою обязанность по возврату долга по договору не исполнил, в связи с чем за период с 13.10.2021 по 18.02.2022 образовалась истребуемая задолженность в размере 82 997,50 рублей, из которых 33 199 рублей – сумма задолженности по основному догу, 46 512,56 рублей – сумма задолженности по процентам, 3 285,94 рублей – сумма неустойки.

Представитель истца ООО МК «Страна Экспресс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещался надлежащим образом, не представил возражения по существу заявленных требований, об уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании суду не сообщил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с требованиями главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела, 12.12.2020 между ООО МК «Страна Экспресс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 5867178, в соответствии с которым заемщику предоставлены заемные денежные средства в размере 33 199 рублей на срок 304 дней с уплатой процентов по ставке 34,73% годовых.

Займодавец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, перечислив ответчику заемные денежные средства, что подтверждается материалами дела и выпиской из реестре перечислений ООО МКК «Страна Экспресс», тогда как ответчиком условия договора займа не исполняются, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность перед займодавцем.

Согласно п. 12 договора неустойка за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по возврату потребительского микрозайма в течение беспроцентного периода составляет 0,1%, начисляемую на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Неустойка за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по возврату потребительского микрозайма или уплате начисляемых процентов после окончания беспроцентного периода составляет 20% годовых, начисляемых на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки.

Истцом до момента предъявления искового заявления соблюден предусмотренный действующим законодательством РФ порядок взыскания задолженности в рамках приказного производства. Однако определением мирового судьи судебного участка № 89 г. Санкт-Петербурга от 28.07.2022 в принятии заявления ООО МК «Страна Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности отказано.

Из представленного истцом расчета следует, что за период с 13.10.2021 по 18.02.2022 задолженность заемщика по основному долгу договору потребительского микрозайма составляет 82 997,50 рублей, из которых 33 199 рублей – сумма задолженности по основному догу, 46 512,56 рублей – сумма задолженности по процентам, 3 285,94 рублей – сумма неустойки.

Представленный истцом расчет задолженности по договору займа ответчиком не оспорен, доказательств неверного определения или завышения суммы задолженности, так и альтернативного расчета, не представлено. Указанный расчет проверен судом, признается правильным.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Доказательств выплаты ответчиком суммы задолженности по договору займа в полном объеме или в его части в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского займа № 5867178 от 12.12.2020 в размере 82 997,50 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалы дела представлено платежное поручение, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины за подачу иска в суд, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 689,93 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Страна Экспресс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Страна Экспресс» задолженность по договору потребительского займа № 5867178 от 12.12.2020 в размере 82 997,50 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 689,93 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Т.Н.Колосова

Мотивированное решение суда изготовлено 09 октября 2023 года.