Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«4» мая 2023 года с.Гавриловка 2-я

Гавриловский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Конновой И.Н.,

с участиемпомощника прокурора Гавриловского района Тамбовской области Филатова Д.И.,

при секретаре Буниной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску прокурора Гавриловского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Гавриловского 2-го сельсовета Гавриловского района Тамбовской области об устранении нарушений законодательства о противодействии терроризму,

УСТАНОВИЛ:

прокурор <адрес> обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Гавриловского 2-го сельсовета <адрес> об устранении нарушений законодательства о противодействии терроризму, указав, что прокуратурой района проведена проверка антитеррористической защищенности объектов инфраструктуры, энергетики, промышленности.

Проверкой проведенной прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ что категорирование и паспортизация объектов водоснабжения на территории администрации Гавриловского 2-го сельсовета <адрес> не проведено.

<адрес> просит суд признать бездействия администрации Гавриловского 2-го сельсовета <адрес> по непринятию мер по проведению обследования, категорирования и паспортизации объектов водоснабжения, размещенных на территории сельсовета незаконным и возложить обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести обследования, категорирования и паспортизации объектов водоснабжения, размещенных на территории сельсовета.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО2 административный иск поддержал в полном объеме по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представитель в суд не явился, представил заявление о признании административного иска и рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Проверкой проведенной прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ что категорирование и паспортизация объектов водоснабжения на территории администрации Гавриловского 2-го сельсовета <адрес> не проведено.

По выявленным нарушениям в адрес администрации Гавриловского 2-го сельсовета <адрес> вносилось представление от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных нарушений.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес прокуратуры <адрес> поступил ответ от администрации Гавриловского 2-го сельсовета <адрес> о рассмотрении вышеуказанного представления согласно которому ведется работа совместно с отделом ГО ЧС администрации <адрес> по подготовке паспортов безопасности объектов водоснабжения и категорирования объектов.

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района проводилась контрольная проверка в ходе которой установлено, что нарушения указанные в представлении от ДД.ММ.ГГГГ не устранены.

Согласно п.п. 7.1. п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», п. 5 ст.12 закона Тамбовской области от 25.02.2017 №86-З «Об отдельных вопросах организации местного самоуправления в Тамбовской области» за поселениями Тамбовской области закреплено участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма в границах поселения.

На основании ст.5 Закона «О противодействии терроризму» №35-ФЗ, федеральные органы исполнительной власти, органы государственной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления осуществляют противодействие терроризму в пределах своих полномочий.

Ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» определены основные принципы противодействия терроризму, а именно обеспечение и зашита основных прав и свобод человека и гражданина, системность и комплексное использование политических, информационно- пропагандистских, социально-экономических правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму.

В связи с чем администрации Гавриловского 2-го сельсовета <адрес> необходимо составить акт обследования объектов водоснабжения и провести категорирование с предварительным подтверждением присвоенной объекту водоснабжения и водоотведения соответствующей категории.

Административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично (ч.3 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, далее - КАС РФ).

Судом принимается признание административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с п.19 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления, выступающие в качестве административных ответчиков по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, от уплаты государственной пошлины освобождены.

Руководствуясь ст.ст.46, 157, 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.

Признать бездействия администрации Гавриловского 2-го сельсовета <адрес> по непринятию мер по проведению обследования, категорирования и паспортизации объектов водоснабжения, размещенных на территории сельсовета незаконным.

Обязать администрацию Гавриловского 2-го сельсовета <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести обследования, категорирование и паспортизацию объектов водоснабжения, размещенных на территории сельсовета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гавриловский районный суд <адрес> в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья:И.Н.Коннова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:И.Н.Коннова