Дело № 2-443/2025
УИД № 25RS0031-01-2025-000701-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2025 года с. Камень-Рыболов
Ханкайский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Лашковой Г.П.,
при секретаре судебного заседания Бронниковой Т.Л,
с участием помощника прокурора Ханкайского района Лысак А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Ханкайского муниципального округа к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
Установил:
Администрация Ханкайского муниципального округа Приморского края обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является собственностью Ханкайского муниципального округа. ДД.ММ.ГГГГ в ходе инспекции муниципального жилищного фонда специалистами отдела имущественных отношений Администрации Ханкайского муниципального округа в ходе осмотра указанного выше жилого помещения было установлено, что наружные стены дома имеют трещины, водоотвод с кровли отсутствует, кирпичная дымовая труба разобрана. В квартире перегородки имеют трещины на поверхности, местами обвалившийся штукатурный слой. Квартира захламлена, разбросан бытовой мусор. Двор не ухожен, огород зарос травой, что является угрозой возгорания в осенний период. Наниматель и члены семьи не используют жилое помещение по назначению, бесхозяйственно обращаются с вверенным им имуществом. Ответчики ФИО1 и ФИО2 выбыли в неизвестном направлении, но остаются в нем зарегистрированы. Не проживание ответчиков в течение длительного времени в жилом помещении, в отсутствие с их стороны юридически значимых действий, направленных на реализацию прав и обязанностей нанимателей жилого помещения, свидетельствует об отказе от пользования жилой площадью по своему усмотрению в связи с выездом на другое место жительства, и является основанием для признания утратившими право пользования жилым помещением. В связи с чем, администрация Ханкайского муниципального округа Приморского края просит суд признать ответчиков утратившими право пользования указанным выше жилым помещением.
Определением Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ производство по указанному иску в части требований к ответчику ФИО2 прекращено, в связи с отказом администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края от исковых требований.
В судебное заседание представитель ответчика - администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края не явился, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях к ответчику ФИО1 о признании его утратившим право пользования жилым помещением настаивает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования признал, последствия признания иска понятны.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Ханкайского муниципального округа в размере 3000 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд
Решил:
исковые требования администрации Ханкайского муниципального округа к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО1 (паспорт №), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Ханкайского муниципального округа в размере 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд.
Председательствующий: Г.П. Лашкова