26RS0№-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Грачёвка 16 ноября 2022 года
Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Пармона И.В.,
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
представитель ООО Коллекторское агентство «21 век» обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 118 рублей 11 копеек, сумму процентов на сумму основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 756 рублей 35 копеек, сумму процентов на сумму основного долга из расчета 24,9 процентов годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 255 рублей 21 копейка, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга из расчета ключевой ставки ЦБ РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга, расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца ООО Коллекторское агентство «21 век» не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен. Согласно полученного заявления просил рассмотреть материалы дела в его отсутствие, в удовлетворении заявленных требований отказать в связи с истечением срока давности.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО ОТП Банк и ФИО1 заключили кредитный договор № о предоставлении кредитной карты, согласно которому банк предоставил кредит, сроком на 10 месяцев под 36,6 процентов.
АО ОТП Банк по договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, уступил цессионарию ООО Коллекторское агентство «21 век» в полном объеме права (требования) Банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе и в отношении ФИО1.
Ответчиком в суд подано заявление о пропуске истом срока исковой давности.
Течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по обеспеченному обязательству, подлежащему исполнению по частям, начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Указанным кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Как следует из положений ст. 200 ГК РФ, если законом неустановлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Как установлено в судебном заседании, срок кредитного договора составляет 10 месяцев.
С заявлением о вынесении судебного приказа ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменен.
Согласно статье 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснению, содержащемуся в пункте 20 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.
Согласно представленной истцом выписки ответчик осуществлял оплату по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ.
Соответственно, последний день обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, уже на момент обращения в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа, срок исковой давности по всем заявленным требованиям истек.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15).
Руководствуясь ст.ст. 194, 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ООО Коллекторское агентство «21 век» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд Ставропольского края.
Судья И.В. Пармон