дело 2-1148/2025
86RS0004-01-2024-014618-86
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2025 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра, в составе:
председательствующего судьи Пшонко Э.Г.
при секретаре Алиевой Д.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Тим Финанснн» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом,
установил
ООО ПКО «Тим Финанснн» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании процентов за пользование займом, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора ФИО1, получил кредит в размере 2 780 000 рублей, по ставке 10,5% годовых, сроком на 302 месяца. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. ПАО РОСБАНК выполнил свои условия, однако заемщик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и ООО ПКО «ТИМ ФИНАНСНН» был заключен договор уступки прав (требований) № №, в рамках которого, права требования по кредитному договору №2019 от ДД.ММ.ГГГГ были переданы новому кредитору – ООО ПКО «ТИМ ФИНАНСНН», согласно пункту п. 2.2. договора Цессии № №. На дату заключения договора цессии - ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составляла 903 550 руб. 88 коп. из которых: 484004,56 руб. сумма основного долга; 903550,88 руб. проценты. Задолженность образована после подачи искового заявления, по делу №, где решением Сургутского районного суда взыскана сумма долга в размере 2 933 616 руб. 53 коп. Кредитный договор не расторгнут. В период с ДД.ММ.ГГГГ по дату уступки права требования ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты на основной долг в размере 903 550 руб. 88 коп. в соответствии кредитному договору № и подтверждаются расчетом задолженности ПАО РОСБАНК. Согласно п.п. 3.ДД.ММ.ГГГГ договора цессии задолженность ФИО1, возникла на законных основаниях, не погашена, не прощена, Цедент не принимал и не давал согласия на предоставление отступного взамен исполнения обязательств по кредитному договору или на новацию обязательства Должника. Согласно договору Цессии «требования Цедента к Должникам по Кредитным договорам переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые действительно существуют к моменту перехода прав, в том числе переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам», (п.п. 1.1., 1.2 Договора Цессии). Уведомление о состоявшейся уступки прав требования отправлялось по почте России по месту регистрации. Просит взыскать с ФИО1 в их пользу сумму не погашенных процентов в размере 903 550 руб. 88 коп за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №; расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 236 рублей.
В судебное заседании представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, просьб о рассмотрении заявления в его отсутствие не представил, дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что решением Сургутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО Росбанка взыскана с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 2 900 413 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 202 руб. 70 коп., обращено взыскание на заложенное имущество. Решение вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и ООО ПКО «ТИМ ФИНАНСНН» был заключен договор уступки прав (требований) № №, в рамках которого, права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были переданы новому кредитору – ООО ПКО «ТИМ ФИНАНСНН», согласно пункту п. 2.2. договора Цессии № №. На дату заключения договора цессии - ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составляла 903 550 руб. 88 коп. из которых: 484004,56 руб. сумма основного долга; 903550,88 руб. проценты.
В соответствии со ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ недопустим.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. Следовательно, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Кроме того, ч. 2 статьи 811 ГК РФ, установлено, что действительно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанное правило предусмотрено условиями Договора.
При таких обстоятельствах, ввиду неоплаты ответчиком процентов по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым взыскать сумму процентов по кредитному договору в размере 903 550 рублей 88 коп.
Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в доход государства в сумме 12 236 руб. которая подлежит взысканию с ответчика
Руководствуясь ст. ст.194-199, 235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
\
Исковые требования ООО ПКО «Тим Финанснн» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО ПКО «Тим Финанснн» сумму не погашенных процентов в размере 903 550 руб. 88 коп за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО ПКО «Тим Финанс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 236 рублей.
Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи жалобы в Сургутский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2025 года
Судья Э.Г.Пшонко