производство № 5-1-27/2023

дело № 66RS0035-01-2023-000079-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноуфимск 26 января 2023 года

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Четина Евгения Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <****> по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

25 января 2023 года в 17 часов 10 минут в помещении магазина «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в присутствии иных граждан, приставал к гражданам, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 своей вины в совершении правонарушения не признал, пояснил, что, действительно, находился в магазине «Монетка» 25 января 2023 года в вышеуказанное время, но вменяемых ему действий не совершал.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 25 января 2023 года в 17 часов 10 минут в помещении магазина «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство, а именно: он, находясь в общественном месте, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в присутствии иных граждан, приставал к гражданам, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Указанные фактические обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и составленном уполномоченным должностным лицом. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 были разъяснены.

Вопреки доводам ФИО1 обстоятельства совершенного им правонарушения подтверждаются письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, которые пояснили, что 25 января 2023 года в магазине «Монетка» неизвестный им мужчина выражался нецензурной бранью, размахивал руками и приставал к гражданам; рапортами сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6, также указавшими, что ФИО1 в помещении магазина «Монетка» размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, приставал к гражданам.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей, которые при их даче были предупреждены об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, показаниям сотрудников полиции не имеется. Как пояснил ФИО1, ранее он каких-либо конфликтов с ними не имел, знаком не был.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Как усматривается из справки на физическое лицо, ФИО1 ранее в 2022 и 2023 годах привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в связи с чем в его действиях имеется отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Совершенное ФИО1 правонарушение посягает на общественный порядок.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО1 прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, не установлено.

Именно данный вид наказания является необходимым для оказания исправительного воздействия на виновного.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок восемь суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу, то есть с 14 часов 40 минут 26 января 2023 года.

На основании части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 20 часов 20 минут 25 января 2023 года до 14 часов 40 минут 26 января 2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья Четина Е.А.