Дело № 2-220\2023
УИД - 31RS0001-01-2022-002371-14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2023 года г. Алексеевка
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Чуприна Н.П.,
при секретаре Малина И.В.,
с участием представителя истца ФИО1– ФИО2, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом с кадастровым № ..., площадью 71,9 кв.м и земельный участок с кадастровым № ... площадью 7100 кв.м, находящиеся по адресу: <...>, в порядке наследования по закону после смерти матери Л.Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Свои требования основывает на том, что после смерти матери он фактически принял наследство, в установленный законом срок к нотариусу о принятии наследства не обращался.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования. Пояснила, что после смерти матери истец следит за домом, обрабатывает огород, из-за юридической неграмотности обратился за принятием наследства по истечении 6-ти месячного срока со дня открытия наследства.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. От нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и о признании иска.
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Л.Н.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 24.02.2022г. отделением № ... в Алексеевском городском округе ГАУ БО «МФЦ».
Наследственным имуществом, открывшимся после ее смерти является жилой дом с кадастровым № ... площадью 71,9 кв.м и земельный участок с кадастровым № ... площадью 7100 кв.м, находящиеся по адресу: <...>, что следует из выписок из ЕГРН от 06.12.2018г.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим наследникам в соответствии с завещанием или законом.
Наследниками ее имущества 1-й очереди являются дети - ФИО1 и ФИО3
Других наследников не установлено.
Из постановления нотариуса Алексеевского нотариального округа ФИО4 от 02.09.2022г. следует, что истец обратился с заявлением о принятии наследства после смерти матери, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, в том числе по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.
В соответствии с п. 2 ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства), обработка наследником земельного участка, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Доводы истца о фактическом принятии им наследства после смерти матери нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Б.С.М. – односельчанин истца, подтвердил, что после смерти матери ФИО1 следит за домом, обрабатывает огород, содержит приусадебную территорию в порядке.
Показания свидетеля сомнения у суда не вызывают, они согласуются с материалами дела и обстоятельствами, установленными в судебном заседании.
От ответчика возражений на иск не поступило, обстоятельства на которые указывает истец, не опровергнуты.
При таких обстоятельствах, за истцом в порядке наследования признается право собственности на спорное наследственное имущество, указанное в иске.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО3 о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшим наследство после смерти матери Л.Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти матери Л.Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на жилой дом с кадастровым № ... площадью 71,9 кв.м и земельный участок с кадастровым № ... площадью 7100 кв.м, находящиеся по адресу: <...>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд.
Судья Н.П. Чуприна
Мотивированное решение принято 21.02.2023г.