Дело №
55RS0№-97
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Зинченко Ю.А.,
помощника судьи ФИО5,
при секретаре судебного заседания ФИО6,
рассмотрев 07 сентября 2023 года в открытом судебном заседании в городе Омске
гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся матерью истца и ответчика. Истец и ответчик являются наследниками первой очереди по закону.
Истец проживает за пределами территории <адрес>, а именно в <адрес>, о смерти матери узнал по телефону от ответчика. Ввиду введенных мер, направленных на предотвращение распространения короновирусной инфекции, а также перенесение COVID-19, за которым последовали тяжелые осложнения, несколько операции и длительная реабилитация, истец не смог явиться для принятия наследства. Нотариус ФИО8 сообщила, что от ФИО3 в лице ФИО7 вступил в наследство. Наследство состоит из земельного участка с кадастровым номером 55:20:220101:0108, расположенного по адресу: район Омский, <адрес>, квартал Химбазы, стр.поз. 24.м2, а также жилой дом, площадью 64,30 кв.м., инвентарный №, литера А, расположенный по адресу: <адрес>, кв-л Химбазы, <адрес>.
На основании изложенного, истец просил восстановить ему срок для принятия наследства после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик ФИО3, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО8, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.
Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Исходя из разъяснений, изложенных в пунктах 40, 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-KH № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Омский р-он, <адрес>, квартал Химбазы, стр.поз.24; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, квартал Химбазы, <адрес>; денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк. выпиской из единого государственного реестра недвижимости (л.д. 57, 58).
В связи с изложенным, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде права собственности на указанные объекты недвижимого имущества и денежный вклад.
Согласно сведениям Нотариальной палаты <адрес> удостоверение завещания ФИО1 не осуществлялось.
Нотариусом ФИО8 представлена копия наследственного дела №, возбужденного по заявлению ФИО3 в лице ФИО7, согласно которому ФИО3 принимает все имеющиеся наследство после смерти ФИО1
Однако как следует из материалов наследственного дела, свидетельства о праве на наследство по закону в отношении объектов недвижимости и денежного вклада, принадлежащих наследодателю, выданы не были.
Доказательства обращения истца в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо его фактического принятия в установленные законом сроки не представлены.
В то же время, согласно пояснениям истца, в течение шести месяцев после смерти ФИО1 истец не смог обратиться с заявлением о принятии наследства, ввиду введенных ограничительных мер, направленных на предотвращение распространения новой короновирусной инфекции - COVID-19, перенесенного заболевания COVID-19, за которым последовали тяжелый осложнения, несколько операций, а также длительная реабилитация.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине, а именно ввиду заболевание новой короновирусной инфекцией COVID-19, повлекшей тяжелые осложнения и длительную реабилитация, а также ввиду введенных мер профилактики, связанных с распространением новой короновирусной инцекции COVID-19, в связи с чем данный срок подлежит восстановлению.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Восстановить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 27 12 №), срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А. Зинченко
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20 г.УИД 55RS0№-97Подлинный документ подшит в материалах дела 2-4923/2023 ~ М-4293/2023хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья __________________________Зинченко Ю.А. подписьСекретарь_______________________ подпись