РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2022 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4651/2022 по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по адрес и адрес об оспаривании решения, обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ-ГУ ПФР № 8

по адрес и адрес, мотивируя свои требования тем, что она является инвалидом 2 группы 2 степени, в результате ДТП и тяжелой сочетанной травмы головного мозга и ШОП (с осложнением) от 07.02.2002, в установленном порядке судебными актами (решением Районного суда Карасунского адрес (КВО) адрес от 17.06.2020, определением Четвертого Кассационного суда общей юрисдикции от 25.03.2021) признана нетрудоспособным членом семьи умершего кормильца (матери) с установлением юридического факта нахождения на иждивении фио паспортные данные, с 02.07.2002 до дня ее смерти – 02.09.2017, в связи с чем она имеет право на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца.

22 ноября по истечении максимального административного срока рассмотрения обращений граждан по телефонной связи специалист клиентской службы ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес фио сообщила истцу, что поданное заявление рассмотрено для нее отрицательно. Других уведомлений в нарушение закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006

№ 59-ФЗ истцом получено не было, что, по ее мнению, нарушает гражданские и административные законы. Данное злоупотребление выражается в обязанности ТО ПФР известить заявителя об отказе в назначении пенсии в течение 5 дней со дня вынесения решения, указав причины отказа и порядок обжалования решения и вернуть все представленные документы.

В обоснование требований истец также указывает, что дополнительно, в середине периода рассмотрения поданного заявления она лично обращалась к ответчику, чтобы узнать о движении заявления, где ей было объявлено, что фонд готовит «проект отказа» по нему, так как специального прямого указания в законе нет, и что «престарелые иждивенцы» умершего кормильца не входят в круг лиц, имеющих право на такой переход пенсии по потере кормильца, все судебные акты выданы истцу без вытекающих юридических последствий.

Истец полагает, что ответчик, отказывая в назначении пенсии по потере кормильца и не применив соответствующие положения Закона, подлежащие применению, злоупотребил правом с целью причинить имущественный и моральный вред ФИО1, злоупотребил должностными полномочиями в лице ответственных должностных лиц, что побудило ее подать жалобу руководителю Следственного комитета РФ о проверке наличия (отсутствия) признаков преступлений, предусмотренных ст.ст. 285, 286 УК РФ, в действиях должностных лиц, рассмотревших в таком ключе вопрос о переходе законного правообладателя с одного вида пенсии на другой вид.

Истец, с учетом уточненных требований, просит суд признать акт ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес, принятый по заявлению ФИО1 от 19.08.2021, противоречащим закону, не применять решение ответчика в виду злоупотребления правом с целью причинить вред истице в виде ограничения к пользованию и владению финансовыми ресурсами при переходе на страховую пенсию умершей матери в виде установленных законом выплат, обязать ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес назначить ФИО1 страховую пенсию по потере кормильца и компенсационную выплату за прошедший период с даты подачи заявления на переход с одного вида пенсии на другой вид от 19.10.2019.

В судебном заседании истец ФИО1. заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 21.10.2019 ФИО1 обратилась в УПФР в Центральном ВГО адрес с заявлением о смене вида пенсии (регистрационный номер заявления 1423604/19).

Решением УПФР в Центральном ВГО адрес от 06.11.2019

№ 190000099873/1423604/19 ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013

№ 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку заявитель не относится к кругу лиц, имеющих право на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Указанное решение УПФР в Центральном ВГО адрес истцом обжаловано не было. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Решением Советского районного суда адрес от 17.06.2020 по делу № 2-3803/20 установлен юридический факт нахождения ФИО1 паспортные данные, на иждивении фио паспортные данные, умершей 02.09.2017, в период с 07.02.2002 по 02.09.2017.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25.03.2021 по делу № 88-5358/2021 решение Советского районного суда адрес от 17.06.2020 оставлено в силе.

На основании распоряжения о постановке выплатного (пенсионного) дела на учет и продлении выплаты пенсии и (или) иных социальных выплат № 210000088678 выплатное (пенсионное) дело ФИО1 с 01.06.2021 поставлено на учет в ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес, выплата пенсии по инвалидности по государственному пенсионному обеспечению в размере сумма продлена.

19.08.2021 ФИО1 обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес с заявлением о смене вида пенсии и о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, представила решение суда от 17.06.2020 о нахождении на иждивении умершего кормильца фио – матери ФИО1

Решением ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес

№ 210000152322/1037742/21 ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в связи с отсутствием права, так как ФИО1 является дочерью фио и не относится ни к одной из категории лиц, имеющих право на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с положениями Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

С указанным решением ответчика суд соглашается в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами адрес, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 указанной части, и не работают.

Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Из смысла приведенных положений ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013

№ 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следует, что дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, имеют право на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца в том случае, если они стали инвалидами до достижения возраста 18 лет.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 паспортные данные является дочерью фио, что подтверждается свидетельством о рождении <...>, дата выдачи 16.03.1974.

фио паспортные данные умерла 02.09.2017, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, дата выдачи 04.09.2017, место государственной регистрации: Специализированный отдел ЗАГС по государственной регистрации смерти адрес управления ЗАГС адрес.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных указанным Кодексом.

Факт утраты ФИО1 в 2002 году трудоспособности подтвержден вступившим в законную силу решением Советского районного суда адрес от 17.06.2020, в котором указано, что 07.02.2002 в результате дорожно-транспортного ФИО1 причинен вред здоровью, в связи с чем ею утрачена трудоспособность.

Согласно материалам пенсионного дела, ФИО1 с 29.11.2006 повторно бессрочно установлена вторая группа инвалидности, причина инвалидности – общее заболевание.

Таким образом, ФИО1 паспортные данные утратила трудоспособность и стала инвалидом после достижения возраста 18 лет.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», суд приходит к выводу о том, что наличие установленного факта нахождения ФИО1 на иждивении ее умершей матери – фио не дает ей право на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца, так как инвалидность истца наступила в 2002 году после достижения истцом возраста 18 лет.

При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО1 о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца и об обязании ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца с 19.10.2019 подлежат отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (СНИЛС <***>) к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по адрес и адрес (ИНН <***>) об оспаривании решения, обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио