Дело № 5-449/2022

УИД 59RS0035-01-2022-002314-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск 08 сентября 2022 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Пантилеева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Молчановой Н.В.,

с участием защитника Дубс О.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении:

Общества с ограниченной ответственностью «ПИК Соликамск» (далее ООО «ПИК Соликамск»), ИНН <***>, ОГРН <***>, находящегося по адресу: <...>,

установил:

14 июня 2022 года в 10:05 часов ООО «ПИК Соликамск», по адресу: <...>, не выполнило законное требование должностного лица – государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по Соликамскому городскому округу старшего лейтенанта полиции ФИО3, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: в нарушение требований ст. 26.10 КоАП РФ не предоставило сведений и документов, необходимых для проведения административных расследований, возбужденных 24 мая 2022 года по признакам административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении неустановленного должностного лица Общества, указанных в определении об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, от 24 мая 2022 года.

Законный представитель ООО «ПИК Соликамск» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в судебное заседание своего защитника.

Защитник ООО «ПИК Соликамск» в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласилась, поскольку документов из ГИБДД не получали.

Заслушав защитника, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, запрашивать и получать на безвозмездной основе по мотивированному запросу уполномоченных должностных лиц полиции от государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций, должностных лиц и граждан сведения, справки, документы (их копии), иную необходимую информацию.

На основании ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» требования (запросы, представления, предписания) уполномоченных должностных лиц полиции, предусмотренные пунктами 4, 12, 17, 21, 22, 27 части 1 настоящей статьи, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами в сроки, установленные в требовании (запросе, представлении, предписании), но не позднее одного месяца с момента вручения требования (запроса, представления, предписания).

В силу ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Вышеприведенные обстоятельства подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

- копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18 июня 2022 года,

- копией определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, от 24 мая 2022года,

- сопроводительным письмом от 24 мая 2022 года,

- отчетом об отслеживании отправления, сформированным официальным сайтом АО «Почта России»,

- постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от 18 июня 2022 года,

- выпиской из ЕГРЮЛ,

- протоколом об административном правонарушении от 11 июля 2022 года, в котором отражено событие административного правонарушения, подписанного законным представителем без замечаний.

Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ об относимости и допустимости, признаются судьей достоверными.

Таким образом, бездействие ООО «ПИК Соликамск» образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств наличия объективных причин невозможности исполнения ООО «ПИК Соликамск» требований должностного лица, а равно принятия всех зависящих от него мер для его исполнения, в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии отношении ООО «ПИК Соликамск» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

При назначении ООО «ПИК Соликамск» административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ПИК Соликамск» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам:

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Пантилеева