Дело № 2-2333/2022 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск

Московской области 11 ноября 2022 г.

Егорьевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Полянской С.М., при секретаре судебного заседания Гурьевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец МУП КХ "Егорьевские инженерные сети" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению и теплоснабжению, в жилом помещении по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 234 рублей 78 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 645 рубля 00 копеек.

Представитель истца МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» в судебное заседание не явился, извещен.

Из иска следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальным, нанимателем которого является ФИО1. В данном жилом помещении зарегистрированы: ФИО2, ФИО3 Собственниками помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> принято решение о заключении «прямого» договора от ДД.ММ.ГГГГ с ресурсоснабжающей организацией МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» на поставку холодного, горячего водоснабжения, теплоснабжения и водоотведения. Ответчики с заявлением о заключении индивидуального договора на поставку коммунальных ресурсов не обращались.

Ответчики свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняют надлежащим образом. За период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 68 461 руб. 84 коп. Просили иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования истца в полном объеме. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Из текста заявления следует, что ответчику понятны процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ.

Признание иска ответчиком не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав ответчика ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ч. 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Мировым судьей судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> было вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца, которому возвращено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с ответчиков.

Из представленных представителем истца документов следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальным, нанимателем которого является ФИО1.

В данном жилом помещении зарегистрированы: ФИО2, ФИО3

Собственниками помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> принято решение о заключении «прямого» договора от ДД.ММ.ГГГГ с ресурсоснабжающей организацией МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» на поставку холодного, горячего водоснабжения, теплоснабжения и водоотведения.

В связи с тем, что решение собственников истцом исполнено с ДД.ММ.ГГГГ, определение объемов поставляемых коммунальных услуг и размера платы осуществляется предприятием с указанной даты с предоставлением квитанций по оплате коммунальных услуг.

Прямой договор заключается на неопределённый срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации, а до утверждения таких типовых договоров условия прямого договора определяются в соответствии с Правилами Постановления Правительства № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

Судом также установлено, что ответчиками не выполняются обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчики с заявлением о заключении индивидуального договора на поставку коммунальных ресурсов не обращались, своих обязательств по оплате за оказанные истцом коммунальные услуги не произвели, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в общем размере 68 461 руб.25 коп.

Размер задолженности подтвержден представленными расчетами, которые произведены в соответствии с требованием действующего жилищного законодательства и судом проверены.

Учитывая изложенное, суд считает, что возможно взыскать солидарно с ответчиков в пользу МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» в счет возмещения задолженности по оплате коммунальных услуг и за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 461 руб.25 коп.

Суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» о возмещении судебных расходов, понесенных по оплате государственной пошлины в размере 2 253 рубля 84 коп., т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные сети» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные сети» задолженность за коммунальные услуги по водоотведению и теплоснабжению, в жилом помещении по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 461 руб.25 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 253 рубля 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья подпись Полянская С.М.