Дело № 2-207/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Решение в окончательной форме принято 04 октября 2022 года
р.п.Вача 27 сентября 2022 года
Вачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бариновой Н.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Лузиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Казаковского сельсовета Вачского муниципального района \ к ТУ Росимущества по \ о признании права муниципальной собственности муниципального образования Казаковский сельсовет Вачского муниципального района \ на 2233800/18969908 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером \
УСТАНОВИЛ:
Администрация Казаковского сельсовета Вачского муниципального района \ обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества по \ о признании права муниципальной собственности муниципального образования Казаковский сельсовет Вачского муниципального района \ на 2233800/18969908 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером \. В обоснование заявленных требований указала следующее.
Постановлением администрации Вачского муниципального района \ от \ \ «Об изменении форм собственности на землю у АО «Степаново» и колхоза «Родина» был утвержден государственный акт на земельный участок с кадастровым номером \ расположенный по адресу: \, АО «Степаново». В настоящее время земельный участок учитывается в государственном кадастровом учете под кадастровым номером: \ (Единое землепользование), по адресу: Российская Федерация, \, Вачский муниципальный район, сельское поселение Казаковский сельсовет, \, тер. \ (далее – земельный участок).
С момента издания вышеуказанного постановления у граждан возникло право на земельные доли в земельном участке. На основании данного постановления всем гражданам, имеющим право на получение земельной доли, Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству \ были оформлены свидетельства на право собственности на землю размером 6,57 га или 65700 кв.м.
Земельная доля, выраженная в виде простой арифметической дроби, может быть исчислена как отношение земельной доли, выделенной гражданину на основании постановления администрации \ от \ \ «Об изменении форм собственности на землю у АО «Степаново» и колхоза «Родина» (6,57 га), к общей площади земельного участка, находящегося в коллективно-долевой собственности граждан (1896,9908 га – согласно выписки из ЕГРН) и составляет 6,57/1896,9908 или 65700/18969908.
К настоящему времени часть собственников земельных долей распорядилась принадлежащими им правами собственности. Следующие граждане - собственники земельных долей с момента возникновения у них прав на земельную долю никаким образом не распорядились принадлежащими им правами:
№пп
ФИО
Свидетельство
Размер земельной доли
Серия
Номер
Дата выдачи
1
Б.
\
\
Не выдано
65700/18969908
2
В.
\
\
24,03,96
65700/18969908
3
В.
\
\
7,07,96
65700/18969908
4
В.
\
\
5,12,94
65700/18969908
5
Г.
\
\
6,12,94
65700/18969908
6
Г.
\
\
Не выдано
65700/18969908
7
Д.
\
\
8,11,94
65700/18969908
8
Е.
\
\
Не выдано
65700/18969908
9
Ж.
\
\
Не выдано
65700/18969908
10
З.
\
\
15,04,96
65700/18969908
11
И.
\
\
24,03,96
65700/18969908
12
К.
\
\
24,03,96
65700/18969908
13
К.
\
\
15,02,95
65700/18969908
14
К.
\
\
15,02,95
65700/18969908
15
К.
\
\
8,11,94
65700/18969908
16
К.
\
\
9,11,94
65700/18969908
17
К.
\
\
15,04,96
65700/18969908
18
К.
\
\
24,11,94
65700/18969908
19
К.
\
\
13,12,94
65700/18969908
20
К.
\
\
29,12,94
65700/18969908
21
К.
\
\
Не выдано
65700/18969908
22
К.
\
\
27,12,94
65700/18969908
23
К.
\
\
\
65700/18969908
24
К.
\
\
\
65700/18969908
25
Л.
\
\
8,11,94
65700/18969908
26
Л.
\
\
20,06,96
65700/18969908
27
Л.
\
\
23,11,94
65700/18969908
28
М.
\
\
6,12,94
65700/18969908
29
М.
РФ \
\
Не выдано
65700/18969908
30
М.
\
\
13,12,94
65700/18969908
31
М.
\
\
Не выдано
65700/18969908
32
М.
\
\
Не выдано
65700/18969908
33
М.
\
\
7,06,96
65700/18969908
34
М.
\
\
24,11,94
65700/18969908
Итого
2233800/18969908
Информационное сообщение о собственниках невостребованных земельных долей было опубликовано в газете «Вачская газета» \ за \ (11193), а также размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте Администрации Казаковского сельсовета Вачского муниципального района \ и на информационных щитах.
В течении трех месяцев с момента публикации сообщения о собственниках невостребованных земельных долей заявлений о необоснованном включении в список от собственников земельных долей либо их представителей (наследников) не поступило.
Для утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, было опубликовано сообщение о проведении общего собрания участников общей долевой собственности в газете «Вачская газета» \ за \ (11208), а также размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте Администрации Казаковского сельсовета Вачского муниципального района \ и на информационных щитах.
Проведение общего собрания участников долевой собственности было назначено на \. Общее собрание собственников земельных долей признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.
Поскольку общим собранием участников долевой собственности в течение 4 месяцев со дня публикации указанного выше списка не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, в соответствии со ст.12.1 ФЗ РФ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», указанный список утвержден Постановлением администрации Казаковского сельсовета Вачского муниципального района \ от \ \ «Об утверждении списка лиц невостребованных земельных долей».
Собственники земельных долей умерли, сведения об открытии наследственного дела после их смерти в базе на сайте https://notariat.ru/ru-ru/ отсутствуют.
№пп
ФИО
Дата рождения
Дата смерти
1
Б.
\
\
2
В.
\
\
3
В.
\
\
4
В.
\
\
5
Г.
\
\
6
Г.
\
\
7
Д.
\
\
8
Е.
\
\
9
Ж.
\
\
10
З.
\
\
11
И.
\
\
12
К.
\
\
13
К.
\
\
14
К.
\
\
15
К.
\
\
16
К.
\
\
17
К.
\
\
18
К.
\
\
19
К.
\
\
20
К.
\
\
21
К.
\
\
22
К.
\
\
23
К.
\
\
24
К.
\
\
25
Л.
\
\
26
Л.
\
\
27
Л.
\
\
28
М.
\
\
29
М.
\
\
30
М.
\
\
31
М.
\
\
32
М.
\
\
33
М.
\
\
34
М.
\
\
Представитель истца в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика ТУ Росимущества по \ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду о причинах неявки, не представил доказательств уважительности этих причин, не просил о рассмотрении дела в своего отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
При указанных обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Согласно ч. 3 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).
Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (ч. 6 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).
С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (ч. 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).
Как установлено судом и следует из материалов дела, Постановлением администрации Вачского муниципального района \ от \ \ «Об изменении форм собственности на землю у АО «Степаново» и колхоза «Родина» был утвержден государственный акт на земельный участок с кадастровым номером 52:36:0000000:0004 (52:36:0000000:4), расположенный по адресу: \, АО «Степаново».
В настоящее время земельный участок учитывается в государственном кадастровом учете под кадастровым номером: 52:36:0000000:59 (Единое землепользование), по адресу: Российская Федерация, \, Вачский муниципальный район, сельское поселение Казаковский сельсовет, \, \ 59.
С момента издания вышеуказанного постановления у граждан возникло право на земельные доли в земельном участке. На основании данного постановления всем гражданам, имеющим право на получение земельной доли, Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству \ были оформлены свидетельства на право собственности на землю размером 6,57 га или 65700 кв.м.
К настоящему времени большая часть собственников земельных долей распорядилась принадлежащими им правами собственности.
При этом, Б., В., В., В.Г., Г., Д., Е., Ж., З., И., К., К., К., К., К., К., К., К., К., К., К., К., К., Л., Л., Л., М., М., М., М., М., М., М. – собственники земельных долей с момента возникновения у них прав на земельную долю никаким образом не распорядились принадлежащими им правами.
Администрацией выполнены положения, предусмотренные ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
Кроме того, информационное сообщение о собственниках невостребованных земельных долей, в том числе, и об ответчиках опубликовано в газете «Вачская газета» \ за \ (11193), а также размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте администрации Казаковского сельсовета Вачского муниципального района \ и на информационных щитах.
С момента публикации информационного сообщения о невостребованных земельных долях, заявления о необоснованном включении в список Б., В., В., В., Г., Г., Д., Е., Ж., З., И., К., К., К., К., К., К., К., К., К., К., К., К., К., Л., Л., Л., М., М., М., М., М., М., М., либо их представителей (наследников), не поступило.
Для утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовано сообщение о проведении общего собрания участников общей долевой собственности в газете «Вачская газета» \ за \ (11208), а также в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте администрации Казаковского сельсовета Вачского муниципального района \ и на информационных щитах.
Проведение общего собрания участников долевой собственности было назначено на \. Общее собрание собственников земельных долей признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.
Поскольку общим собрание участников долевой собственности в течение 4 месяцев со дня публикации указанного выше списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, в соответствии со ст. 12.1 ФЗ РФ \ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», указанный список утвержден Постановлением администрации Казаковского сельсовета Вачского муниицпального района \ \ от \ «Об утверждении списка лиц, земельные доли которых признаны невостребованными».
Судом установлено, Б. умерла \, В. умер \, В. умерла \, В. умер \, Г. умерла \, Г. умерла \, Д. умер \, Е. умер \, Ж. умерла \, З. умерла \, И. умер \, К. умерла \, К. умер \, К. умерла \, К. умер \, К. умерла \, К. умерла \, К. умер \, К. умерла \, К. умер \, К. умерла \, К. умерла \, К. умер \, К. умерла \, Л. умер \, Л. умер \, Л. умер \, М. умерла \, М. умерла \, М. умер \, М. умер \, М. умерла \, М. умерла \, М. умер \.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от \ \ «О судебной практике по делам о наследовании», признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.
Из размещенных в общедоступном реестре наследственных дел, усматривается, что наследственных дел к имуществу Б., умершей \, В., умершего \, В., умершей \, В., умершего \, Г., умершей \, Г., умершей \, Д., умершего \, Е., умершего \, Ж., умершей \, З., умершей \, И., умершего \, К., умершей \, К., умершего \, К., умершей \, К., умершего \, К., умершей \, К., умершей \, К., умершего \, К., умершей \, К., умершего \, К., умершей \, К., умершей \, К., умершего \, К., умершей \, Л., умершего \, Л., умершего \, Л., умершего \, М., умершей \, М., умершей \, М., умершего \, М. умершего \, М., умершей \, М., умершей \, М., умершего \, не открывалось.
При указанных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации, поскольку никаких действий по распоряжению земельной долей Б., В., В., В.Г., Г., Д., Е., Ж., З., И., К., К., К., К., К., К., К., К., К., К., К., К., К., Л., Л., Л., М., М., М., М., М., М., М. не предпринимали, право собственности не зарегистрировали. Наследники указанных лиц также никаких действий по распоряжению данной земельной долей не предпринимали, не передали принадлежащую им на праве собственности земельную долю в аренду, не предприняли каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на спорную земельную долю, не распорядились ею иным образом.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации Казаковского сельсовета Вачского муниципального района \ к ТУ Росимущества по \ о признании права муниципальной собственности муниципального образования Казаковский сельсовет Вачского муниципального района \ на 2233800/18969908 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок– удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности муниципального образования Казаковский сельсовет Вачского муниципального района \ на 2233800/18969908 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: \ (Единое землепользование), по адресу: Российская Федерация, \, Вачский муниципальный район, сельское поселение Казаковский сельсовет, \, \
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья – подпись
Копия верна: судья Баринова Н.С.