РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 декабря 2025 года г. Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Широковой М.В.
при секретаре Кобрысевой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** (УИД 38RS0003-01-2025-004053-70) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований истец указала на, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама ФИО3, она является наследником по закону первой очереди. После её смерти открылось наследство в виде имущества 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Наследником ФИО3 также является ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу Братского нотариального округа ФИО6 за оформлением наследства после смерти мамы, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после ей было отказано ввиду пропуска срока принятия наследства, рекомендовано в судебном порядке восстановить данный срок. В силу своей юридической неграмотности она не знала о необходимости обращения к нотариусу в течение 6 месяцев для подачи заявления об открытии наследственного дела после смерти мамы.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Третье лицо нотариус Братского нотариального округа ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется путем подачи заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Пунктом 3 ст. 173 ГПК РФ определено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 приходится матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а ФИО4 – отцом, что подтверждается свидетельством о рождении серии I - СТ *** от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III - СТ *** от ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что при жизни наследодатель ФИО1 являлась собственником 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, ж.<адрес>, кадастровый ***. Также собственниками по 1/4 доле каждый в указанной квартире являются ФИО4, ФИО7, ФИО7
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-CТ *** от ДД.ММ.ГГГГ
Родителями ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, являются ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении.
Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются наследниками первой очереди по закону после смерти своей матери ФИО3
В реестре наследственных дел федеральной нотариальной палаты сведений о наличии наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не имеется.
Разрешая вопрос о восстановлении срока для принятия наследства, суд исходит из следующего.
Из материалов дела судом установлено, что наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, свидетельства о праве на наследство никому из наследников не выдавалось. Сведений о наличии завещания от имени ФИО3 не имеется. Ответчик ФИО2, также являющийся наследником по закону умершей ФИО3, в установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства не обращался, на долю в наследственном имуществе не претендует, с исковыми требованиями ФИО2 согласился. Сведений о наличии других наследников по закону у суда не имеется.
Истец ФИО1, являясь наследником по закону, в настоящее время не может получить свидетельство о праве на наследство по закону в связи с пропуском наследником установленного законом срока для обращения с заявлением о принятии наследства. После смерти своей матери ФИО3, она в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, поскольку в силу своей юридической неграмотности она не знала о необходимости обращения к нотариусу в течение шести месяцев для подачи заявления об открытии наследственного дела, поэтому обратилась к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ.
Суд признает причину пропуска истцом ФИО3 шестимесячного срока для принятия наследства уважительной, поскольку она юридически неграмотна и не была осведомлена о порядке принятия наследства, полагала что для открытия наследственного дела ей необходимо обратиться по истечении 6-месячного срока, поэтому к нотариусу обратилась ДД.ММ.ГГГГ.
Возражений против восстановления истцу срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, другим наследником по закону ответчиком ФИО2 не заявлено.
При установленных по делу юридически значимых обстоятельствах, исходя из вышеназванных правовых норм и выводов суда об уважительности пропуска ФИО1 срока для принятия наследства, принимая во внимание признание исковых требований ответчиком ФИО2 и принятие его судом, суд находит исковые требования ФИО1 о восстановлении ей срока для принятия наследства после смерти ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.В. Широкова
Мотивированное решение изготовлено 17.12.2025.