Дело №5-94/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Октябрьское 03.07.2023 года
Судья Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания Магкаева М.Д., рассмотрев дело о привлечении ФИО1, ... года рождения, проживающего по адресу: РСО – Алания, ... административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
... на территории базы отдыха «Сакля», расположенной по адресу: РСО – Алания, ..., а/д Гизель-Кобан, 3-й км, база отдыха «Сакля» происходила ссора с применением физической силы, в которой принимал участие ФИО1 Кроме того, ФИО1 в ходе ссоры громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым выражал явное неуважение к обществу.
Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 заявил, что отводов судье не имеет, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, в услугах адвоката не нуждается, ходатайств не имеет, пояснил, что признает себя виновным в совершении им административного правонарушения по части 1 статьи 20.1 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, указанном в протоколе об административном правонарушении от 02.07.2023 года. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Выслушав объяснения ФИО2, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксировано допущенное ФИО2 административное правонарушение, актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения, протоколом об административном задержании, рапортом ФИО3, рапортом ФИО4, объяснениями ФИО5, ФИО6 ФИО7, ФИО8, где изложены обстоятельства, допущенного ФИО9 административного правонарушения.
Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд считает, что при назначении административного наказания ФИО2 за данное правонарушение с учетом принципа индивидуализации наказания следует учесть характер совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает раскаяние ФИО2 в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает, что соразмерным наказанием будет являться штраф в размере 500 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.9.-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Назначить ФИО1, ... года рождения, гражданину РФ по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Оплату штрафа необходимо произвести на кор/счет 40..., получатель УФК по РСО - Алания (МВД по РСО - Алания) БИК 019033100, Код бюджетной организации (КБК) 18..., ИНН <***>, ОКТМО 90640000, КПП 151301001, УИН 18....
Разъяснить ФИО1, что в силу ст.4.1, ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания течение 10 суток со дня его вручения.
Судья М.Д. Магкаева