УИД №-2023-000928-74

№ 2-1133/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 03 июля 2023 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Орловой А.А.,

при помощнике судьи Парамоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению АО <данные изъяты> к ФИО1 ФИО13, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО <данные изъяты> обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 ФИО17. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указывает, что между ПАО <данные изъяты> и ФИО1 ФИО18 был заключен кредитный договор №№ от 10.09.2021 года на сумму <данные изъяты> рублей на срок 10.09.2026 года.

31.10.2019 года между ПАО <данные изъяты>» и АО <данные изъяты> был заключен договор уступки требования (цессии) № №, по условиям которого все права требования переданы АО <данные изъяты>.

По состоянию на 18.05.2023 года задолженность по договору составляет <данные изъяты> рублей, что составляет сумму основного долга.

13.09.2022 года ФИО1 ФИО19 умер.

Как указывает истец, что на день смерти обязательства по кредитному договору ФИО1 ФИО20 в полном объеме исполнены не были, в связи с чем вошли в состав наследства, открывшегося после его смерти.

На основании изложенного, истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 ФИО21 в свою пользу задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> рублей, госпошлину <данные изъяты> рублей.

Определением суда от 03.07.2023 года к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена ФИО1 ФИО22., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО23., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО24., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание представитель истца АО <данные изъяты>, извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 ФИО26., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО27., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО28., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО29., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, извещенная надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о признании исковых требований, в связи с чем суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, продолжил судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, представленные сторонами в силу ст.56 ГПК РФ, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.

В представленном в суд заявлении ФИО1 ФИО30., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО31., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО32., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО33., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исковые требования банка признала в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику известны, данное заявление приобщено судом к материалам дела в ходе судебного разбирательства по правилам ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска ответчиком по делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО <данные изъяты> к ФИО1 ФИО34, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО38, 07.10.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № № от 10.09.2021 года, заключенному между ПАО <данные изъяты> и ФИО1 ФИО42, в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья (подпись)

А.А. Орлова