Дело № 2-2-229/2025
(73RS0021-02-2025-000283-92)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 октября 2025 года р.п. Тереньга
Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Зинина А.Н.,
при секретаре Семенкиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование иска следующее.
25.10.2024 года он заключил договор займа с ответчиком. По данному договору, он передал ответчику 4 000 000 руб. Срок возврата суммы займа не позднее 01.02.2025 года. Ответчик в указанный срок денежные средства не вернул. Нарушение ответчиком срока возврата суммы займа является существенным нарушением условий договора займа. Истец имеет право на получение с ФИО2 процентов за пользование займом в силу ст.809 ГК РФ. Так же в силу ч.1 ст.395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. На основании изложенного, просил взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере 4 000 000 руб., проценты по договору займа в сумме 356 485 руб. 96 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 200 219 руб. 18 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 55 897 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Его интересы в суде представляет по доверенности ФИО3
Представитель истца ФИО3 исковые требования по доводам, изложенным в иске поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.ст. 56, 196 ГПК суд рассматривает гражданское дело в пределах заявленных исковых требований, на основании доказательств, представленных сторонами.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела 25.10.2024 года между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого последнему истцом предоставлены в долг денежные средства в сумме 4 000 000 руб. Согласно расписке проценты за пользование денежными средствами не установлены. Возврат суммы долга предусмотрен не позднее 01.02.2025 года.
В подтверждение заключения договора займа стороной истца в материалы дела представлен оригинал расписки.
Форма договора займа, заключенного между сторонами 25.10.2024 года соответствует ст. 808 ГК РФ, согласно которой договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Факт возврата денежных средств по расписке также должен быть подтвержден в письменной форме.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поясняла, что ответчик денежные средства по договору займа не вернул, не выплачивал сумму долга, даже частями.
В судебном заседании было установлено, что ответчик сумму долга истцу до сих пор не возвратил. Доказательств исполнения ответчиком обязательств по указанному договору займа перед ФИО1 суду так же не представлены.
Таким образом, требования истца о взыскании в его пользу с ФИО2 суммы долга по договору займа от 25.10.2024 года в сумме 4 000 000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Таким образом, в силу ч.1 ст. 809 ГК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в размере 356 485 руб. 96 коп., за период с 26.11.2024 по 29.04.2025 (155 дн.) исходя из расчета:
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
26.11.2024 – 31.12.2024
36
366
21
82 622,95
01.01.2025 – 29.04.2025
119
365
21
273 863,01
Итого: 356 485 руб. 96 коп.
В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчета процентов по ч.1 ст.395 ГК РФ, предоставленному истцом, расчет произведен за период с 02.02.2025 года по 29.04.2025 года исходя из ключевой ставки Банка России.
В связи с чем, с ответчика на основании вышеуказанной нормы закона, подлежат взысканию указанные проценты, начисленные за период с 02.02.2025 года по 29.04.2025 года в размере 200 219 руб. 18 коп., исходя из следующего расчета:
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
02.02.2025 – 29.04.2025
87
365
21
200 219,18
Итого: 200 219 руб. 18 коп.
В соответствии со ст.ст. 98, 88, 94 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 55897 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> задолженность по договору займа от 25.10.2024 года в сумме 4 000 000 (четыре миллиона) руб., проценты за пользование займом в сумме 356 485 (триста пятьдесят шесть тысяч четыреста восемьдесят пять) руб. 96 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 200 219 (двести тысяч двести девятнадцать) руб. 18 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 55897 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Зинин А.Н.
Мотивированное решение изготовлено 05.11.2025 года.