Дело №2-1385/2022

УИД 75RS0003-01-2022-002854-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Н.А.

при секретаре Поповой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Железнодорожного районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ :

Железнодорожное РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. В производстве Железнодорожного РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится сводное исполнительное производство № 101827/19/75032-СД в отношении ФИО1, в состав которого входят исполнительные производства: № 101827/19/75032-ИП от 02.12.2019., № 53557/20/75032-ИП от 20.07.2020., № 85320/20/75032-ИП от 11.11.2020. Остаток долга по исполнительным производствам составляет 101 102, 78 рублей. На праве собственности у должника имеется земельный участок, кадастровый ..., площадью 998 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ..., .... 05.04.2021г., согласно акту описи и ареста, указанный земельный участок арестован. На основании ст. 278 ГК РФ истец просит обратить взыскание на земельный участок площадью 998 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Забайкальский край, г.Чита, в районе автодороги М-55, северо-западнее оз.Угдан, кадастровый номер 75:32:010104:107, принадлежащий на праве собственности ФИО1

27 сентября 2022 года определением суда судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2 привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца.

Истец Железнодорожное РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю, представитель третьего лица УФНС по г. Забайкальскому краю, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание своих представителей не направили, не просили о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, либо об отложении судебного заседания.

Ответчик ФИО1, третьи лица – судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю Рева С.В., ФИО3, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного заседания не просили.

Руководствуясь ст.167 ГПК суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путём обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

При этом в силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определённых действий или воздержанию от совершения определённых действий определены Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

Как следует из части 8 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель в трёхдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства, либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона (часть 11 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 61 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствие с ч.1 ст.69 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с ч.3 ст.69 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствие или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается в иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В силу пунктов 1, 2, 5 статьи 4 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 07.10.2019г. Железнодорожным районным судом г. Читы вынесено решение по гражданскому делу № 2-829/2019 о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО3 сумму материального ущерба в размере 79 265,7 рублей, расходы на оплату услуг представителя 15 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 2 577,98 рублей.

02 декабря 2019 года судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю Рева С.В. возбуждено исполнительное производство № 101827/19/75032-ИП, должнику ФИО1 установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления.

20.02.2020 года мировым судьей судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г. Читы вынесен судебный приказ № 2А-1397/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите налога и пени в размере 3 854,591 рублей, в местный бюджет государственной пошлины в размере 200,00 рублей.

20.07.2020 года судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю Рева С.В. возбуждено исполнительное производство № 53557/20/75032-ИП, должнику ФИО1 установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления.

16.06.2020 года мировым судьей судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г. Читы вынесен судебный приказ № 2А-4209/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите налога и пени в размере 3 840, 21 рублей, в местный бюджет государственной пошлины в размере 200,00 рублей.

11.11.2020 года судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю Рева С.В. возбуждено исполнительное производство № 85320/20/75032-ИП, должнику ФИО1 установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления.

04.09.2020 года судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю Рева С.В. указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № 101827/19/75032-СД.

05.04.2021 года, в связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в добровольном порядке в установленные сроки, судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП г. Читы УФСПП России по Забайкальскому краю Рева С.В. произведены опись и арест земельного участка кадастровый номер 75:32:010104:107, площадью 998 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Забайкальский край, г.Чита, в районе автодороги М-55, северо-западнее оз.Угдан, принадлежащий на праве собственности ФИО1 Участок на момент составления описи и наложения ареста не огорожен, построек на нем не имеется, заросший сухой травой, его стоимость составляет 85 000 рублей, документов, подтверждающих обременение имущества правами третьих лиц, не представлено.

При этом, в ходе исполнения требований данных исполнительных документов судебными приставами-исполнителями Железнодорожного РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю не обнаружены денежные средства, принадлежащие ФИО1, за счёт обращения взыскания на которые возможно исполнение требований исполнительных документов, вместе с тем обнаружены счета ..., ..., в отношении которых 23.05.2022г. вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке и иной кредитной организации, однако согласно сведениям о размере взысканных денежных средств в рамках исполнительных производств денежные средства в счет погашения задолженности перечислены в размере 4 235,5 рублей – ФИО3, 6 400,15 рублей – УФУ по Забайкальскому краю (Межрайонная налоговая инспекция).

В свою очередь, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 13.09.2022. земельный участок с кадастровым номером 75:32:010104:107, площадью 998 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Забайкальский край, г.Чита, в районе автодороги М-55, северо-западнее оз.Угдан, принадлежит на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, номер государственной регистрации права: 75-75/001-75/001/105/2015-628/1 от 05.10.2015.

Иное имущество, принадлежащее ФИО1, за счёт обращения взыскания на которое, могут быть исполнены требования рассматриваемого исполнительного документа, в ходе исполнений требований судебными приставами-исполнителями Железнодорожного РОСП г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю не установлено, не указывал наличие такого имущества и ответчик ФИО1

Какие-либо доказательства относительно того, что земельный участок: кадастровый номер ..., площадью 998 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Забайкальский край, г.Чита, в районе автодороги М-55, северо-западнее оз.Угдан, относится к категории имущества, установленного статьёй 446 ГПК РФ, на которое не может быть обращено взыскание, судом не установлены.

Учитывая изложенное, принимая во внимание приведённые нормы и установленные обстоятельства, а именно, то, что ответчик является должником по сводному исполнительному производству о взыскании с него денежных средств, иное имущество, принадлежащее ответчику, за счёт реализации которого возможно исполнение требований исполнительного документа, не установлено, принадлежность обнаруженного земельного участка указанному лицу в установленном порядке не опровергнута, в свою очередь, и к категории имущества, на которое не может быть обращено взыскание, принадлежащие ответчику земельный участок не относится, при этом обращение взыскания на земельный участок возможно только в судебном порядке, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Железнодорожного районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, кадастровый номер ..., площадью 998 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ..., северо-западнее оз.Угдан, принадлежащий на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А.Соловьева

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2022г.