К делу №2 – 1245/2025

УИД23RS0003-01-2025-000453-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2025 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кравцовой Е.Н.,

при секретаре Дубинной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ПКО «Атакор. Антикризисное управление» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Атакор. Антикризисное управление» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору потребительского займа № от 21.06.2021г. за период с 19.07.2021г. по 21.01.2025г. в размере 90 990,76 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

ООО «ПКО «Атакор. Антикризисное управление» в судебное заседание своего представителя не направило, будучи надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного разбирательства, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Также указано, что истец не возражает против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика в суд.

В судебное заседание ответчик Чечетка О.Л. не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления заказных писем в адрес регистрации. Указанные извещения ответчику не доставлены, возвращены в адрес суда с отметкой «Истечение срока хранения». Уважительность причин неявки суду не сообщила.

В соответствии с положениями ч. 2 ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 ГПК РФ, абз.2 п.67 и п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, проанализировав положения указанных правовых норм, находит извещение ответчика надлежащим и с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного письменного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1.2 ст.6.1 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» микрофинансовые организации вправе осуществлять деятельность по предоставлению займов физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, с учетом ограничений, установленных Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч.1 ст.7 ФЗ №353-ФЗ).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч.6 ст.7 Федерального закона № 353-ФЗ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

21.06.2021г. между ФИО2 и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым общество предоставило заемщику денежные средства (заем) в размере 39 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование. Процентная ставка определена - 195% годовых. Срок займа – 365 календарных дня с даты предоставления займа. Возврат микрозайма и уплата процентов осуществляется в соответствии с Графиком платежей по договору. Количество платежей определяется сроком займа. Размер и регулярность указаны в Графике платежей. Возврат суммы микрозайма и уплата процентов производятся путем перечисления заемщиком денежных средств на банковский счет кредитора.

Графиком погашения по кредитному договору указаны даты внесения платежа, его размер, остаток основного долга. Сумма выплаты за весь период займа составляет 89 034,34 руб.

Согласно Общим условиям договора предусмотрен досрочный возврат суммы займа по договору потребительского займа, заключенного на срок свыше 31 дня.

Размер штрафных санкций за несвоевременный возврат суммы долга составляет 0,05% за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями предоставления займа ФИО3 организации.

Согласно Заявления о предоставлении потребительского микрозайма, являющегося основанием для рассмотрения вопроса о предоставлении потребительского микрозайма, до заемщика ФИО2 в полном объеме бесплатно доведена информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского микрозайма в ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс». Заемщик подтверждает, что ознакомлена с Общими условиями договора, а также правилами предоставления потребительских займов.

Согласно договора потребительского займа № заем предоставляется путем перечисления денежных средств в сумме 39 000 рублей с использованием системы денежных переводов Contact.

В соответствии с п. 1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней. При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы через систему моментального электронного взаимодействия.

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и выдало заемщику денежными средствами сумму 39 000 рублей, что следует из справки КИВИ Банк (АО) – оператора Платежной системы Contact.

Данные обстоятельства в силу положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не опровергнуты.

Согласно свидетельству о браке ФИО2 заключила брак с Чечетка И.А. 21.07.2023г. После заключения брака жене присвоена фамилия Чечетка.

В нарушение условий кредитного договора, заемщик Чечетка О.Л. принятые на себя обязательства до настоящего времени не исполнила, заем не вернула, доказательств обратного, суду не представлено.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Ст. 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с ч.2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

20.04.2022г. права требования по договору потребительского займа № от 21.06.2021г., заключенному с ФИО2 (ныне Чечетка) О.Л. перешли к ООО «МФИ КОЛЛЕКШ» на основании договора (цессии) №/Ц.

21.04.2022г. права требования по договору потребительского займа № от 21.06.2021г., перешли к ООО «ПКО «Финансовое урегулирование», которое заключило с ООО «ПКО «Атакор. Антикризисное управление» договор комиссии на приобретение права (требования) к физическим лицам от 01.02.2022г.

Поручение по договору комиссии комиссионером было исполнено: приобретенный объем прав (требований) передан в пользу комитента АО «ПКО «Атакор. Антикризисное управление» и является его собственностью.

Согласно ст. 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

Вещи, поступившие к комиссионеру от комитента либо приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью последнего в соответствии со ст. 996 ГК РФ.

По исполнении поручения комиссионер обязан передать ему все полученное по договору комиссии согласно ст. 999 ГК РФ. Порядок принятия исполненного по договору комиссии предусмотрен ст. 1000 ГК РФ.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся за период с 19.07.2021г. по 21.01.2025г. составляет 90 990,76 рублей, из них: сумма основного долга - 38 209,81 рублей; сумма процентов - 44 324,53 рублей; штрафные санкции - 8 456,42 рублей.

При этом установлено, что для договоров займа, заключенных с 01.01.2020 сроком до одного года, предусмотрено неначисление процентов, неустойки и прочих платежей по Договору займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени) и прочих платежей по Договору займа достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ.

Кроме того, при расчете задолженности истцом не начислены штрафные санкции в период действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022, согласно постановлению Правительства РФ от 28 марта 2022 г. № 497 и разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. № 44.

Таким образом, суд приходит к выводу, что указанная сумма задолженности рассчитана в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора.

До настоящего момента задолженность по договору потребительского займа заемщиком не возвращена. Не исполнение ответчиком в добровольном порядке своих обязательств дает основания суду полагать, что она умышленно отказывается от исполнения договора займа, в связи с чем требования о взыскании данной задолженности являются законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, удовлетворяя исковые требования, суд взыскивает с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ПКО «Атакор. Антикризисное управление» - удовлетворить.

Взыскать с Чечетка О.Л. (<данные изъяты> в пользу ООО «ПКО «Атакор. Антикризисное управление» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа №269375 от 21.06.2021г. за период с 19.07.2021г. по 21.01.2025г. в размере 90 990,76 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2025 года.