Дело № 12-12(1)/2023
64RS0023-01-2023-000866-32
РЕШЕНИЕ
13 декабря 2023 года г. Новоузенск
Новоузенский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Беловой И.А.,
при секретаре Фоминой В.В.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобуФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области старший лейтенант полиции ФИО3 от 19 июля 2023 года,
установил:
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области старший лейтенант полиции ФИО3 от 19 июля 2023 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб.
В жалобе на указанное постановление ФИО1 просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы указала, что данное постановление вынесено незаконно и необоснованно и подлежит отмене в связи с тем, что оно нарушает её права и законные интересы, поскольку согласно фотоматериалов, полученных с применением работающего в автономном режиме средства зафиксирован не её автомобиль, а именно Вольво с похожими номерами темного цвета, хотя согласно тем же данным указан автомобиль LADA 111940, серебристого цвета. В её собственности имеется автомобиль LADA 111940, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Она 03 июля 2023 года на автодороге Сызрань – Саратов – Волгоград, 280 км 500 м (напр. в г. Волгоград) не находилась, на фото указана другая марка и цвет автомобиль.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1 поддержала доводы, изложенные в жалобе и показала, что на месте совершения правонарушения она ни когда не была. Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области старший лейтенант полиции ФИО6 от 19 июля 2023 года о назначении административного штрафа не получала. О наличии неоплаченного штрафа она узнала на сайте bip.ru 27 ноября 2023 года, в тот же день обратилась в суд с жалобой. Кроме того указывает, что она не выезжает вообще за пределы города Новоузенска, так как постоянно работает в магазине «Магнит» города Новоузенска и в вождении она новичок.
Изучив жалобу и приложенные к ней документы, заслушав объяснения правонарушителя ФИО1 судья приходит к следующему.
На основании статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с пунктом 5 статьи 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Как следует из материалов дела постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области старший лейтенант полиции ФИО3 от 19 июля 2023 года ФИО1 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ. В силу положений п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что в них отсутствуют доказательства, подтверждающие обстоятельства совершения ФИО1 вменяемого ей правонарушения.
Имеющиеся в материалах дела фотографии, сделанные для доказательства совершенного ФИО1 правонарушения, не могут свидетельствовать о том, что она действительно находилась 03 июля 2023 года на автодороге Сызрань – Саратов – Волгоград, 280 км 500 м (напр. в г. Волгоград), так как на фото указана другая марка и цвет автомобиля. Совпадают только номера транспортного средства. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями правонарушителя ФИО1 и предоставленными ею сведениями (л.д. 4-8).
При таких обстоятельствах в ходе производства по настоящему делу не были выполнены требования пункта 5 статьи 29.1, статьи 26.11 КоАП РФ о необходимости всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, достаточности имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, что является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ.
В силу пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью статьей 12.9 КоАП РФ, истёк.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.
В силу пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При таких обстоятельствах, постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области старшего лейтенанта полиции ФИО3 от 19 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области старшего лейтенанта полиции ФИО3 от 19 июля 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд со дня вручения или получения копии решения.
Судья И.А. Белова