РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Чапаевск Самарской области 25 ноября 2025 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Викторовой О.А.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело <Номер обезличен> по заявлению ФИО5 об установлении факта родственных отношений, установлении тождественности личности,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указал, что является сыном ФИО20, <Дата обезличена> года рождения, которая умерла <Дата обезличена>. Документом, подтверждающим родство, является свидетельство о рождении Ш-ЕР <Номер обезличен>, актовая запись от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, где мать заявителя записана как ФИО22. О том, что в документах, подтверждающие личность матери имеется ошибка в написании фамилии, заявителю стало известно только после ее смерти, когда он обратился за оформлением справок к своему работодателю начальнику цеха <Номер обезличен> АО «Полимер», где работает транспортировщиком. Ошибка в написании фамилии пошла после регистрации брака родителей. Из справки о заключении брака следует, что вместо фамилии ФИО15, им была присвоена фамилия ФИО16. Фамилия отца заявителя после регистрации брака в документах, удостоверяющих личность, осталась без изменения - ФИО3, данный факт подтверждается: свидетельством о рождении заявителя, свидетельством о его рождении, свидетельством о смерти отца, свидетельством о восьмилетием образовании, также в военном билете отца Ф.И.О. его жены написана ФИО1. У мамы, при смене паспорта после брака, была написана ФИО16, согласно ошибочно присвоенной им фамилии. В настоящее время возникла необходимость установления факта родственных отношений в связи со вступлением в наследство и оформления иных документов после умершей моей матери ФИО14 Просил суд установить тождественность личности, что умершая <Дата обезличена> ФИО14 и указанная матерью ФИО1 в свидетельстве о рождении Ш-ЕР <Номер обезличен>, актовая запись от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, ФИО5, является одним и тем же лицом. Установить факт родственных отношений, что ФИО5, <Дата обезличена> года рождения, является сыном ФИО14, умершей, <Дата обезличена>.

Заявитель ФИО5 заявление поддержал.

Свидетель ФИО8, допрошенная в судебном заседании, показала, что приходится сестрой заявителя. Подтвердила факт наличия ошибки в написании фамилии матери заявителя, указав, что правильная фамилия матери – ФИО15. Ошибочно указали фамилию через букву «о».

Свидетель ФИО9, допрошенная в судебном заседании, подтвердила факт того, что верная фамилия матери заявителя – ФИО15. Ранее в написании фамилии была ошибка, на которую внимания не обратили.

Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав заявителя, свидетелей, полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что <Дата обезличена> умерла ФИО24, <Дата обезличена> г.р., что подтверждается справкой о смерти <Номер обезличен> и свидетельством о смерти от <Дата обезличена>.

Заявитель ссылается на ошибку в фамилии матери ФИО16, так как верная фамилия «ФИО15».

Доводы заявителя подтвердились в судебном заседании.

Согласно свидетельству о рождении от <Дата обезличена> ФИО6 родилась <Дата обезличена>.

В соответствии со справкой о заключении брака А-02069 от <Дата обезличена> ФИО6 <Дата обезличена> г.р. заключила брак с ФИО10 <Дата обезличена> г.р.

Согласно свидетельству о рождении от <Дата обезличена> ФИО3 родился <Дата обезличена>, мать ФИО11, отец ФИО12

Свидетели, допрошенные в судебном заседании, подтвердили правильное написание фамилии матери заявителя как «ФИО15».

Также данные обстоятельства, а именно верная фамилия, подтверждаются: свидетельством об образовании ФИО3, свидетельством о смерти ФИО3, военным билетом ФИО3, справкой о рождении ФИО3, решением о захоронении по заявлению ФИО3, свидетельством о рождении заявителя ФИО5, где матерью указана ФИО1, отцом – ФИО3, паспортом заявителя ФИО5, свидетельством о рождении ФИО13, где также отцом указан ФИО3, матерью – ФИО26

При указанных обстоятельствах, суд полагает установленным факт того, что ФИО1, указанная матерью заявителя в свидетельстве о рождении и умершая ФИО14 согласно свидетельству о смерти от <Дата обезличена> (справка о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена>) являются одним и тем же лицом. В этой связи суд также полагает установленным факт родственных отношений заявителя ФИО5 с умершей ФИО14, а именно, что ФИО5 приходится сыном ФИО28

Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для реализации наследственных прав. Установление тождественности личности для реализации иных прав.

Иным способом указанный факт установить не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.264-268, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление - удовлетворить.

Установить тождественность личности, а именно, что умершая <Дата обезличена> ФИО14 (справка о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена>) и мать ФИО30 в свидетельстве о рождении ФИО5 Ш-ЕР <Номер обезличен> (актовая запись от <Дата обезличена> <Номер обезличен>) - являются одним и тем же лицом.

Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО5, <Дата обезличена> года рождения приходится сыном ФИО32, умершей, <Дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Чапаевского городского суда Викторова О.А.

Мотивированное решение изготовлено 09.12.2025 года.