Дело № 2-685/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Алдан 2 августа 2023 г

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Швецовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Колесниковой А.А.,

с участием помощника прокурора Алданского района РС (Я) Фокиновой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия)в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного лесному фонду,

УСТАНОВИЛ:

прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 20 УК РФ. Совершенным преступлением ФИО1 причинил материальный ущерб лесным насаждениям, принадлежащим лесному фону ГКУ РС (Я) «Алданское лесничество» в размере 443523,15 рублей. Просил взыскать с ответчика указанную сумму в доход бюджета МО «Алданский район» РС (Я).

Иск предъявлен в ходе рассмотрения уголовного дела, при постановлении приговора 22 февраля 2023 г гражданский иск выделен в отдельное производство и передан на разрешение в порядке гражданского судопроизводства.

В судебном заседании прокурор Фокинова Е.А. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен по адресам, известным суду из материалов уголовного дела, а также по адресу защитника, ранее принимавшего участие в ходе рассмотрения уголовного дела. Вместе с тем, сведений об уважительности причин неявки ответчик не представил, в связи с чем дело рассмотрено в заочном производстве, в отсутствие ответчика.

Третьи лица представители Алданского лесничества, администрации МР «Алданский район» в суд не явились, извещены надлежащим образом. От МР «Алданский район» поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, с поддержкой исковых требований в полном объеме.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав прокурора, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Приговором Алданского районного суда РС (Я) от 22 февраля 2023 г ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ с назначением наказания три года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Апелляционным определением Верховного суда РС (Я) от 25 мая 2023 г приговор изменен в части обязанностей, наложенных на ФИО1 в порядке ст. 73 УК РФ, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Как установлено приговором суда - своими умышленными действиями, ФИО1 совершил незаконную рубку, и повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, принадлежащих лесному фонду ГКУ РС (Я) «Алданское лесничество», причинив материальный ущерб в особо крупном размере вышеуказанному Фонду на общую сумму 443 523 рубля 15 копеек, рассчитанный на основании такс, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 октября 2019 года № 1318 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося к Федеральной собственности», также Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках паты за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Размер ущерба установлен судом на основании исследованных доказательств.

Приговор суда вступил в законную силу, обращен к исполнению.

Расчет суммы ущерба, причиненного истцу, произведен в ходе предварительного расследования, установлен судом и подтвержден исследованными при рассмотрении уголовного дела доказательствами.

Согласно предоставленным ГКУ «Алданское лесничество» расчетам причиненного материального ущерба лесному фонду, в результате незаконной рубки лесных насаждений в квартале 1169 выдел 17 Учурского участкового лесничества ГКУ «Алданское лесничество» причинен материальный ущерб в сумме 443 523 рубля 15 копеек.

Данный расчет произведен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2018г № 1730 (ред. от 18.12.2020) «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства».

Доказательств причинения ущерба в ином размере ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 443523,15 рублей подлежат удовлетворению.

Ответчиком причинен вред лесному фонду, находящемуся в федеральной собственности, то есть лесному фонду РФ, следовательно, в соответствии с требованиями п. 1 ст. 4 Федерального закона от 10 января 2002 г № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» ущерб причинен объекту окружающей среды. Согласно гражданскому законодательству ущерб, причиненный собственнику имущества, подлежит возмещению этому собственнику. Вместе с тем, если собственником объектов окружающей среды является государство (РФ, субъекты РФ, муниципальные образования), решение о том, в бюджет какого уровня направлять денежные средства. Взысканные в счет возмещения ущерба, должно приниматься с учетом требований бюджетного кодекса РФ.

В силу положений ч. 22 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ, платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100%, если иное не установлено законом.

Поскольку ущерб причинен лесному фонду, расположенному на территории МР «Алданский район», взысканные средства подлежат зачислению на счет МР «Алданский район». При этом муниципальный район «Алданский район» согласен с данным положением, о чем указал в письменном ходатайстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «Алданский район» Республики Саха (Якутия) 443523,15 (четыреста сорок три тысячи пятьсот двадцать три) рубля 15 копеек.

Идентификаторы сторон:

ФИО1, [иные данные]

Муниципальный район «Алданский район» Республики Саха (Якутия), ул. Ленина, 19, г. Алдан, Республики Саха (Якутия), 678901, ИНН <***>; КПП 140201001.

Ответчик вправе в течение 7 дней с момента получения копии решения подать заявление об отмене заочного решения и возобновления производства по делу; обжаловать решение суда в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Алданский районный суд в Верховный суд РС (Я) с момента вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.

Другие участники процесса, чьи интересы затрагивает решение, вправе обжаловать решение в течение месяца с момента истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Н.В. Швецова

Изготовлено 7 августа 2023 г.